事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●　小走りで部屋を移動している際、前から歩いてきた子と衝突し、バランスを崩して転倒した。 17:10　転倒したため、保育室内で様子をみる 17:30　患部に腫れがみられたため、看護師に見せる。看護師が冷却する。（２０分間） 17:50　母親がお迎えに来たため、怪我の経緯と謝罪を行う（整形外科の診療時間が終了しているため、夜間救急での受診も検討したが、自宅で様子を見ることに決まる。明日も腫れがみられるようであれば園から受診することとした。） ●/● 7:40 腫れと内出血がみられたため、受診を決定。レントゲンの許可をいただく。 10:10　●●整形外科クリニックを受診。骨折と診断される。ギブスはせず、部屋の中でも靴を着用し、激しい運動は避けるようにとの指示あり。 1週間後に再受診とのこと。 ●/● 園より看護師付き添いで受診。特に変化はなし。引き続き激しい運動は避ける。 ●/● 担任と母親で再受診。新しい骨が出来て来ているとのこと。次回はお盆明け●/●に再受診。 ●/● ほぼ完治。念のため1ヶ月後に診せてほしい、とのこと。 ●/●　問題なし。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児クラス
      人数 9
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 骨折（左足小指付根部分）

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 普段より動きの激しい児であり、保育室内を走る傾向がみられていた。また、水分補給、コーナー遊び等で、それぞれの子どもたちが激しく動くことで動線が交錯した。保育者は各コーナーで対応していたため、本児が走っていることに気付くのが遅れてしまった。
      （ソフト面）改善策 室内は歩いて移動することを丁寧に伝えていくと共に、コーナーの配置を変更し、子どもたちが交錯そない環境をつくる。保育者は、子どもの動きを予測し、衝突等を未然に防げるようにしていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 48
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 コーナー保育の設定場所に検討が必要。
      （環境面）改善策 子どもたちの動きが交錯しない環境を工夫する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]ブロックで作った車や電車を用いて遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]水分補給の準備をしながら、対象児を気にかけてはいたが、走り出したことに気付くのが遅れた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]担当していたコーナーにいた子どもたちを順次水分補給に促していたため、対象児が走り出したことに気付けなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 子どもの動きを予測する。視野を広く、子どもたちの動きを把握できる場所に自分が動く。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 下記のとおり指導、助言する。 ・保育中、常に全員の子どもの動きを把握し、職員間の連携を密にして子どもたちの観察の空白時間が生じないようにする。 ・職員の安全意識に対して事故マニュアルの周知を徹底し、保育にあたる。 ・総合的な環境等を鑑み子どもの行動を予測した保育を行う。 ・子ども一人一人の特性を理解して保育にあたる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048312
    データ提供元データ番号 2024_1876
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07時50分　健康状態良好にて登園 10時30分　戸外遊び中に、友達と追いかけっこをして走っている時に転倒し左下肢を打撲した。左脛を手で押さえ「痛いから歩けない」と言い座り込んで泣いていた。左脛付近に擦り傷などはないが立ち上がることが出来ないと訴えるので室内に抱きかかえて連れて行き職員室に連れていく。職員室に来た時には泣き叫んでいた。椅子に座らせ左脛を視診すると腫れはないが左脛を冷やし落ち着くのを待った。5分ほどすると泣き止み水筒のお茶を飲んだりしていた。左脛の様子は変化なく腫れる事もなかったが手で左脛をかばう様子は続いていた。「保育室に戻る」と言うので、立ち上がろうとしたときに痛がり、再度泣きだし立ち上がることが出来なかった。 11時30分　母親に連絡をし受診を勧めた。11時45分に祖父が迎えに来たので怪我の内容を伝えた。 16時30分　妹の迎えの時に母親に様子を尋ねた。レントゲンの結果左脛骨骨折との診断を受けシーネで固定し鎮痛薬を処方された。救急医師のためはっきりした診断が出来ないので翌日再度、整形外科医師の受診を求められる。 【翌日】整形外科医師より、3週間～1か月の加療が必要との診断を受ける。シーネのみの処置に不安をいだき他の医療機関を希望。 【翌々日】別クリニックに転院。今回も診断・処置方法共に変化はなし。7月中は保育園を休むように医師から言われる。 【2週間後】再診。痛みはないため保育園へ行くと本児が動いてしまうので8月●日までは休むように医師から言われる。 【3週間後】再診。経過は順調で保育園への登園許可が出る。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時過ぎに登園。その後、保育士による健康チェックを行い、健康な状態であることを確認した。2歳児クラスが園庭で自由遊びをしていたところ、本児がゆっくりと走っていた。そこに同じくゆっくり走っていた他児と衝突し、本児はゆっくりと手を突きながら尻もちをついた。そこに他児が同じくゆっくりと手をつきながらころんだが、本児の右腕に覆いかぶさるような態勢になった。他児にかガ等はなく、本児の右腕等に外傷は見られなかった。その後、保護者に電話で連絡し、整形外科を受診しレントゲンを撮ったところ、右腕肘付近にひびが1本入っていることが確認できた。受診後、保護者へ再度電話し状況を伝えた。14時40分頃母が迎えに来た。事故の様子、かガの状況を詳細に説明し、謝罪した。診断は上腕骨顆上骨折で、当日はシーネ固定し、1週間後にギブスで固定する。本児が保育所で過ごす間はとくに配慮するとともに、今後受診する際には保育所職員も同行するなどしていく。 【1週間後】 保護者と当園看護師同行のもと整形外科を受診。筋肉が弱いせいか骨のズレが認められギプス固定ができなかった。骨のズレがあるため病院を紹介された。 【8日後】 保護者と当園看護師同行のもと病院を受診。ＣＴ・レントゲン検査した結果右上肢をギプス固定し、その後は整形外科でフォローすることになった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　園庭に出てラジオ体操後、　クラス全員でマラソンをしていた。ちょうど5週目にさしかかったコーナー部分でバランスを崩して前方に転倒し、手はついたが体が回転するように転んだ。同時に大声で泣き、職員を呼んだ。 10:20　転倒し泣き声が上がったと同時に保育教諭が駆け寄り状態を確認した。足の痛みを伝えてきたので確認したところ、腫れや出血が見られなかった。その後、いったん抱きかかえて保育室に移動した。経過観察をしていたが足の痛みが取れないので、保護者（母親）に連絡を取り受診を依頼する。 16:20　母親からの連絡があり、左足脛部分骨折全治2か月と診断されたと報告があった。 【2月●日】母親来園（対応：主幹保育教諭、担任保育教諭）容体を伺ったところ、左膝上から指先までギプスを巻いているので動きにくい。怪我当日は痛み止めを服用し体位によっては痛みもあったが、2日目より床に直接座ったり、膝を使って自分で移動するようになった。本児は3月●日より登園予定のため、クラスのデイリープログラムを書面で母親に確認していただき、生活介助が少しでもご家庭に近付けるように共通理解を行った。（登降園、排泄、着脱、昼寝介助、遊び、備品（椅子）の高さ等）次回の受診予定が3月●日であり、●●申請書をお渡しをし、あらためて謝罪を行った。 【3月●日】母親と一緒に午前8時15分頃登園してきた。ギプスが痛々しかったが本児の表情は落ち着いていた。先日、生活においての着脱の仕方等を母親と確認をし、保育を行った。室内で過ごし痛みもなく安定した一日を過ごすことがで出来た。自分で動こうとするので足に負担のかからないように保育教諭が傍につき生活の介助を行った。母親も落ち着いて接してくれ、一日も早い回復を話し合った。 【3月●日】怪我後、初めて母親と●●を受診。ギプスの巻替えを行い、今後も経過観察を行うとのことで受診を終えている。園生活では、常に保育教諭が一人付き、生活面の介助を行い又、製作など室内遊びが楽しめるようにこれからも配慮を行う。本児の状況は、情緒安定で骨折の痛みもなく毎日登園ができている。製作遊びなど室内遊びに意欲的に取り組めている姿を保護者にもお伝えし連携を図っている。●●2月分請求書の提出があった。 【3月●日】経過観察のため来院した。経過良好で回復に向かっていると保護者から連絡が入る。治療なし。本児も毎日登園しており、生活に支障はあるものの室内遊びを保育教諭と触れあいながら楽しむ姿もみられる。保護者も一日も早い回復を願っていた。 【3月●日】経過観察のため整形外科に通院する。経過良好でギプスを外すことができた。骨折部分も骨が巻き回復に向かっている。本児もギプスが外れたことで動きやすくなり、小走りや動きが大きくなることがある。注意を払いながら足の回復が一日も早くなるように配慮を行う必要がある。歩行もゆっくりと歩けるようになっているが、しばらくは、戸外遊びは中止とすることを保護者と話す。 【4月●日】歩行の仕方等の確認で受診する。階段も上るなど行動範囲が広くなっているので、無理な動きに気を付けるように保育することを、保護者と共有する。経過観察を継続する。 【4月●日】●●を受診。経過良好で「治りました。」と保護者より連絡をいただく。高い所からの飛び降り以外は大丈夫とのことで、受診を終える。あらためて謝罪して安全保育に心がけることを伝えた。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●（●）8：35　通常登園、健康状態良好。１階未満児保育室、未満児園庭で０～５歳児と一緒に自由遊び。 10：30頃　園庭遊びから徐々に室内（ホール）へと移動し、各自で適時給水しながら自由遊び。３～５歳児のみで混合保育。ホールへの保育教諭配置は１名。　（鉄棒、巧技台、跳び箱、大型レゴブロック） 11：30頃　鉄棒で遊んでいた本児が遊びを移ろうと移動した矢先、別で遊んでいた４歳児女児がやや対面方向から走ってきたのと衝突。４歳児女児の進行方向へ倒れる形で転倒。すぐさま泣いて痛みを表現するのと同時に、近くにいた友達に助けを求めた。保育教諭はホールの片づけを始めつつ全体に向けた声掛けの中、約５メートルの距離にいた。事故発生時は事故発生現場から右に視線を移し、遊具を片付けようとした瞬間の事故であった。 ●/●（●）自宅にて痛みを訴え続けるため、保護者が再度同病院救急外来受診を判断。結果、骨折診断となる。 ●/●（●）朝、電話にて昨日の受診結果報告あり。左足大腿部からかかとを含む部位をギプス固定となったとの事。 ●/●（●）から登園。園で準備した車いすを使用し、集団から離れて過ごせるよう、園内支援センターにて過ごす。 ●/●（●）、●（●）経過受診。少しずつ接着回復中。ギプス交換。 ●/●（●）経過受診順調回復ほぼ完治診断でギプス外す。園生活制限なし。不安感払しょくのため包帯処置で様子見。徐々に歩行していくよう主治医指導。 ●/●（●）順調回復。歩行に問題ないがギプス着用していた分、関節部が硬くなっている。家庭リハビリを継続し柔らかくしていくよう指導。 ●/●（●）骨折部位外側が接合している。順調回復。歩行の違和感も徐々に緩和。 ●/●（●）再受診予定。完治の見込み。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　園庭にて3歳児15名、4歳児16名、保育士2名でクラスごとに活動中。本児が鬼ごっこをして走ってたところ、壁に左肘辺りからぶつかり、そのまま転倒。左手首付近を押さえながら啼泣している。肘の屈曲・伸展、上腕挙上は痛みで制限されている様子。母親の同意を得る。 10:20　整形外科受診。病院到着時には左上腕と肘の痛みは消失しており、可動域も問題なし。左手首の痛みのみを訴える。レントゲン撮り、橈骨遠位端骨折の診断。徒手整復し、シーネで固定する。処置後、痛み自制内。帰園後は安静に過ごす。痛みの訴えや固定している腕の異常なし。 12:00　母親に受診結果を報告。 16:00　母親が病院で直接医師から、病状、処置内容、今後の受診についての説明をうける。 16:20　母親と降園。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:18頃　早朝保育時間中(8:18頃）遊戯室で自由遊びをしていた。ステージから走って降りた本児と前から走ってきた男児がぶつかり、本児の左腕が下になった状態で転倒。泣いていた本児に保育者が声をかけ、ぶつけたところを確認する。ビデオにてすぐ状況確認をし、左腕を冷やしタオルにて冷やし、看護師に報告。事務室にて安静にする。同時に保護者に連絡、状況説明をし迎えと受診のお願いをする。受診後保護者より連絡があり、骨折していたためギプス固定をしたとの報告を受ける。 ●/●・●/●・●/●　　レントゲン、ギプス固定にて経過観察 ●/●　再診、レントゲン、ギプスカットし経過観察 来週再診予定　

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　活動のため2階のホールに移動し、かけっこの練習をしようとしたときに、先生の指示とは無関係に走り出し、つまずいて転倒した。最初は顔を打ったのだと思っていたが、しばらく泣き続けたので、熱などを測り対応した。 12:30　食事中に不自然に右手を使わない様子を見て、右ひじを確認したところ腫れが見られたため、受診することにした。保護者の方に連絡を取り、出張中だった園長にも連絡を取ったところ、午後1時を回ってしまい、かかりつけの整形外科が午後から休診だったので、午後3時より受診すると判断した。 13:30　母親の方から、『救急の整形を見つける事ができた。心配なので自分がお迎えに行き、すぐに受診したい』という申し出があり、母親と職員で本児を連れて病院に行く 14:00　受診した結果、『骨折』という事で、ギブスで固定され帰宅。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12：00　普段よりも給食をよく食べ、他児と同じペースで行動できることを喜び、上機嫌だった。 12：10　給食・歯みがき後の清掃のため、水拭きにより床が滑りやすくなっており、注意喚起し、ゆっくりと歩くよう声掛けをしていた。歯磨きを済ませ、午睡準備のためタオルをロッカーに取りに行く際、走って滑り、通路の縦枠にぶつかり転倒する。痛みを訴え、泣く。 12：11　看護師を呼び、受傷経緯を説明。 12：12　看護師と共に医務室へ移動し、アイシング開始する。他に受傷箇所がないか確認し、患部の観察を行う。他に受傷部位はなく、右脛のみ痛みを訴える。泣いていて、言葉でのやり取りは僅かなら可能な状態。落ち着くよう声をかけながらアイシングを継続する。 12：20　アイシング継続すると、徐々に赤みがひけてくるが、右脛に直径3㎝ほどの腫れあり。アイシングを嫌がり安静にすることが難しい。抱っこを希望し、抱っこしながらアイシング継続する。足先の動きや感覚はあり、患部の皮膚色も悪化なく経過する。 12：37　処置を続けても腫れが引かず、痛みも続いているため、保護者へ連絡。 12：50　救急外来受診のため降園する。 15：09　受診結果、右脛骨螺旋骨折と診断され、ギプス装着。1週間おきに通院予定。 ●/● 事故後1回目の通院　経過良好。 ●/● 事故後2回目の通院　経過良好。 その後も1週間おきに通院し、経過良好。事故後2ヵ月間はギプス装着し過ごす予定となる。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:25　保育教諭1名と園児1名は廊下で片付け中であった。保育教諭3名と園児18名で遊戯中、他児に接触しバランスを崩し自分の右手を体の下に巻き込むように転倒する。事務室にて担任、園長、看護師で患部を確認。腫脹と熱感、手首付近の変形を認められたので、保冷剤にて冷却し三角布固定をする。 10:30　病院受診の必要性があり保護者へ連絡説明する。かかりつけ医の●●整形外科受診希望あり、受診へ向かう。 11:00　病院到着し受診。レントゲン上橈骨遠位骨折と診断され●●病院を紹介される。 12:20　●●病院に到着。 12:50　本児の両親が到着、合流する。検査、受診し、骨折部のピン固定の手術が必要と診断される。 16:10　手術室入室。 17:30頃　問題なく手術終了となる。 10月●日、ピン固定＋ギプス固定で退院。10月●日以降、少人数性を取りながらの保育開始。11月●日、ギプスカットし、シーネ＋包帯固定となる。11月●日、経過観察受診。視診のみ。経過良好12月再診指示あり。12月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好1月再診受診指示あり。1月は、インフルエンザにかかり受診できず。2月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好にて終了となる。