事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:10　園庭に出てラジオ体操後、　クラス全員でマラソンをしていた。ちょうど5週目にさしかかったコーナー部分でバランスを崩して前方に転倒し、手はついたが体が回転するように転んだ。同時に大声で泣き、職員を呼んだ。 10:20　転倒し泣き声が上がったと同時に保育教諭が駆け寄り状態を確認した。足の痛みを伝えてきたので確認したところ、腫れや出血が見られなかった。その後、いったん抱きかかえて保育室に移動した。経過観察をしていたが足の痛みが取れないので、保護者（母親）に連絡を取り受診を依頼する。 16:20　母親からの連絡があり、左足脛部分骨折全治2か月と診断されたと報告があった。 【2月●日】母親来園（対応：主幹保育教諭、担任保育教諭）容体を伺ったところ、左膝上から指先までギプスを巻いているので動きにくい。怪我当日は痛み止めを服用し体位によっては痛みもあったが、2日目より床に直接座ったり、膝を使って自分で移動するようになった。本児は3月●日より登園予定のため、クラスのデイリープログラムを書面で母親に確認していただき、生活介助が少しでもご家庭に近付けるように共通理解を行った。（登降園、排泄、着脱、昼寝介助、遊び、備品（椅子）の高さ等）次回の受診予定が3月●日であり、●●申請書をお渡しをし、あらためて謝罪を行った。 【3月●日】母親と一緒に午前8時15分頃登園してきた。ギプスが痛々しかったが本児の表情は落ち着いていた。先日、生活においての着脱の仕方等を母親と確認をし、保育を行った。室内で過ごし痛みもなく安定した一日を過ごすことがで出来た。自分で動こうとするので足に負担のかからないように保育教諭が傍につき生活の介助を行った。母親も落ち着いて接してくれ、一日も早い回復を話し合った。 【3月●日】怪我後、初めて母親と●●を受診。ギプスの巻替えを行い、今後も経過観察を行うとのことで受診を終えている。園生活では、常に保育教諭が一人付き、生活面の介助を行い又、製作など室内遊びが楽しめるようにこれからも配慮を行う。本児の状況は、情緒安定で骨折の痛みもなく毎日登園ができている。製作遊びなど室内遊びに意欲的に取り組めている姿を保護者にもお伝えし連携を図っている。●●2月分請求書の提出があった。 【3月●日】経過観察のため来院した。経過良好で回復に向かっていると保護者から連絡が入る。治療なし。本児も毎日登園しており、生活に支障はあるものの室内遊びを保育教諭と触れあいながら楽しむ姿もみられる。保護者も一日も早い回復を願っていた。 【3月●日】経過観察のため整形外科に通院する。経過良好でギプスを外すことができた。骨折部分も骨が巻き回復に向かっている。本児もギプスが外れたことで動きやすくなり、小走りや動きが大きくなることがある。注意を払いながら足の回復が一日も早くなるように配慮を行う必要がある。歩行もゆっくりと歩けるようになっているが、しばらくは、戸外遊びは中止とすることを保護者と話す。 【4月●日】歩行の仕方等の確認で受診する。階段も上るなど行動範囲が広くなっているので、無理な動きに気を付けるように保育することを、保護者と共有する。経過観察を継続する。 【4月●日】●●を受診。経過良好で「治りました。」と保護者より連絡をいただく。高い所からの飛び降り以外は大丈夫とのことで、受診を終える。あらためて謝罪して安全保育に心がけることを伝えた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 17
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 17
      • ３歳児 0
      • ４歳児 0
      • ５歳以上 0
      • 学童 0
      • その他 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左脛骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 １人ひとりの子どもの状況観察が楽しさに紛れて予測できていなかった。
      （ソフト面）改善策 職員会で子どもの育ちの報告を密に行い、研修が生かされるよう意識を高める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 １～１２
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭は砂などが散らばり、滑りやすくなっている。遊具の点検だけでなく、はき掃除を丁寧に行い園庭の整備も兼ねる。
      （ハード面）改善策 目に見える所の点検に気を取られがちになるが、園庭整備、環境面（白線の引き方・トラックの幅）も丁寧に行う習慣を保育教諭自身が身に付ける。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ２才児一クラス１７人が一斉に走り出し、子ども同士が込み合っていた。又、対象児も走ることが好きで競争心も重なりスピードが上がりコーナー付近で転倒した。
      （環境面）改善策 一斉に１７人を走らせるのではなく、２チームに分けて競り合わないように余裕を持たせるべきであった。又、マラソン前に体操は行ったが、手足のストレッチ遊びも取り入れ、体ほぐしを行うことで骨折を回避できたのではないかと分析する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]外遊びが好きで走るのが得意なため、マラソンに意欲的に参加し先頭を好んでいた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]スタートの合図で、保育教諭２人が子どもの間で一緒に走っていたが、転倒する時、とっさの動きが取れず対象児の立ち起こしが出来なかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]コーナー部分はバランスを崩しやすい場所であるという予測不足から、コーナー場所で見守る職員がいなかった事が原因と考える。スピード落とすことの声掛けも子どもたちに出来ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育教諭間の保育の組み立ての打ち合わせが出来ていなかった。
      （人的面）改善策 危険を少しでも回避できるように、一緒に走る者、転びやすい場所で待機する者、全体を観察する者と役割分担化する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具等を使っていない活動であったが、いつどんな時でも事故は発生することを改めて考えさせられた。走らせる人数等や、事前の園庭整備等園内で話し合われたとのことで、今後も引き続き注意をしながら保育を行ってほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036702
    データ提供元データ番号 2021_9
    初回掲載年月日 令和3年12月17日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07時50分　健康状態良好にて登園 10時30分　戸外遊び中に、友達と追いかけっこをして走っている時に転倒し左下肢を打撲した。左脛を手で押さえ「痛いから歩けない」と言い座り込んで泣いていた。左脛付近に擦り傷などはないが立ち上がることが出来ないと訴えるので室内に抱きかかえて連れて行き職員室に連れていく。職員室に来た時には泣き叫んでいた。椅子に座らせ左脛を視診すると腫れはないが左脛を冷やし落ち着くのを待った。5分ほどすると泣き止み水筒のお茶を飲んだりしていた。左脛の様子は変化なく腫れる事もなかったが手で左脛をかばう様子は続いていた。「保育室に戻る」と言うので、立ち上がろうとしたときに痛がり、再度泣きだし立ち上がることが出来なかった。 11時30分　母親に連絡をし受診を勧めた。11時45分に祖父が迎えに来たので怪我の内容を伝えた。 16時30分　妹の迎えの時に母親に様子を尋ねた。レントゲンの結果左脛骨骨折との診断を受けシーネで固定し鎮痛薬を処方された。救急医師のためはっきりした診断が出来ないので翌日再度、整形外科医師の受診を求められる。 【翌日】整形外科医師より、3週間～1か月の加療が必要との診断を受ける。シーネのみの処置に不安をいだき他の医療機関を希望。 【翌々日】別クリニックに転院。今回も診断・処置方法共に変化はなし。7月中は保育園を休むように医師から言われる。 【2週間後】再診。痛みはないため保育園へ行くと本児が動いてしまうので8月●日までは休むように医師から言われる。 【3週間後】再診。経過は順調で保育園への登園許可が出る。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５時２５分　戸外遊び中、本児が砂場前で友だち２人を誘い、事務室前の方向へかけっこをして楽しんでいた。その友だちと事務室前テラスで肩が触れバランスを崩し、よろけて転んだ。本児はすぐに泣き、立ち上がろうとしなかった。本児の泣き方がいつもと違い、長く泣いている様子に異変を感じつつ、痛みを訴える箇所を確認したが、少し赤みが見られる程度だった。本児を抱っこして保育室前テラスに移動して、本児を落ち着かせ、患部の対応をしやすいように長ズボンから七分丈ズボンに着替えさせた。濡らしたタオルで痛みを訴えた右すねを冷やした。 １５時３５分　本児を連れ、園長に怪我の状況と本児の様子を報告した。立つことが難しく、痛みを感じている様子が見られた。気持ちや状態がもう少し落ち着くまで様子を見るため、椅子に座って引き続き濡れタオルで冷やし、安静にした。 １６時１０分　室内でブロック遊びをしながら冷やしていたが、自分で動こうとせず、痛みを感じている様子が続いたため、園長に再び本児の状況を報告した。担任が本児の母に電話をし、怪我の状況と本児の様子について伝え、謝罪した。母は5時過ぎに迎えに来るとのことだった。本児の気持ちが少し落ち着き、玩具を取りに行く際にお尻で移動する姿があったが、立とうとしても座り込む様子が見られた。 １７時１０分　本児の母が迎えに来る。電話した後も、遊んではいるものの、足を着こうとすると痛そうな様子で痛がる姿が見られたことを伝えた。また、転んだ後の泣き方がいつもと違ったことを伝えた。本児の母は、今から病院を受診すると話しており、園長がスポーツ振興センターについて説明をした。 １７時２０分　園長が病院へ連絡をし、今から受診する旨を伝える。 １８時４０分　母から園へ連絡が入り、受診結果について電話で聞き取りをする。写真を撮ったところ、右足の足首付近の骨に薄い筋が見られ、ひびが少し入っていると言われたとのことだった。添え木と包帯で固定され、痛み止めのシップと飲み薬を処方された。痛みがあるときに使用するよう話があったとのことだった。また、過ごし方については、走り回ることは控える必要があるが、絶対安静ではないと話があったとのことであった。再度１週間後に受診をし、経過を見る予定。明日は保育園を欠席し、自宅で様子を見るとのこと。 ・翌日　担任が、本児の様子について電話で聞き取りをする。元気はあり、食事もとれているが、足が痛む様子と、痛みへの怖さが勝る様子があり、自分から動くことは無いとのことだった。自力で欲しいものが取れるようになるまでは、自宅で様子を見るとのことで、●日（●）まで欠席する予定との話があった。 ・２日後　担任が本児の様子について電話で聞き取りをする。今日再度病院を受診し、添え木からギブスに替えてもらったところ、自分で家中を移動したり、車の玩具に乗って遊んだりする姿が見られるようになったとのこと。●日に登園する予定とのこと。 ・５日後　登園する。立ち膝で移動し、痛がる様子は無かった。室内でブロック遊び等をして過ごした。１２時半頃母の迎えで降園する。 ・６日後　再度病院を受診する。悪化していないと言われたとのこと。走るなどの運動は、引き続き控えて過ごすとのこと。１週間後に再受診予定。 ・１２日後　再度病院を受診する。１週間から１０日ほどでギプスが取れる見通しとのこと。 ・２４日後　再度病院を受診する。骨が治ってきており、歩いて良いと言われ、ギプスも取ったとのこと。 ・２７日後　本児自身に不安があるのか、ギプスを取ってからも踵を付こうとする様子がないとのこと。母が病院に問い合わせたところ、骨は治ってきているため、問題ないと言われたとのこと。また、歩く練習をしていくと良いとのこと。●日に再受診予定。 ・１か月後　再度病院を受診する。ギプスで圧迫されていたことで、麻痺しているのではないかと言われたとのこと。●日には、市販のサポーターを母が本児の足のサイズに合わせて直したものを着けて登園した。 ・１か月と10日後　再度病院を受診する。前屈の筋肉（つま先の方の筋肉）が強すぎて足首を曲げられないので、かかとを付けられなかったとのこと。添え木をしてもらった。痛みはなく、添え木は万が一取れてしまっても大丈夫とのこと。骨が治ってギプスを取ってもなかなか歩かない例は、受診した病院の医師は見たことがない例で、添え木を付けて過ごしてみて良くならなければ、他の病院を紹介させて欲しいと言われたとのこと。今週の金曜日に再受診予定。場合によっては、他の病院を受診したり、経過はこちらの病院で診るかもしれないとのこと。本人は、何も着けていなかったときに比べて安心した様子であるとのこと。 ・１か月と１４日後　再度病院を受診する。●月●日に、別の整形外科を受診することになったとのこと。 ・１か月と２４日後　年明け最初の登園となる。休みの期間中、日中は足の装具は外し、寝るときのみ着けていたとのこと。また、布団など柔らかいものの上では、かかとをついて歩こうとする姿も出てきたとのことだった。園でもギプスなしで靴を履き、砂場等で友だちと遊ぶ際に、かかとをついて歩く姿が見られた。 ・１か月と２６日後　年明けからかかとをついて歩行できるようになったため、別の整形外科の受診をやめ、もともとの病院を受診する。問題なく、今後痛みが出なければ受診の必要はないと診断される。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:53　母親、妹と一緒に元気に登所する。 09:40　天気も良く、3歳児2クラスで●●公園に散歩に出かける。公園内では、友達と一緒に楽しくロケット型の遊具に登ったり、砂場で遊んだりしていた。 10:20　●●公園にて、非常勤保育士が本児が泣いていることに気が付き、「どうしたの？」と声をかける。担任は、子ども達が多く遊んでいた遊具のそばにいたため、本児がいた場所と離れていたが、すぐに駆け寄り泣いている本児から聞き取りをし状況を確認する。砂場の囲いとなっている白い階段に登っていた時に、足を踏み外して右側（砂場側）に転倒したとのことである。本児にどこが痛いかと尋ねると右脛を指さして訴えた。その場所を確認すると、若干の赤みが見られたが、腫れや出血などは、なかった。 10:25　●●公園から帰所しようとした際に、右足の痛みを激しく訴え泣いていたため、担任が本児をおぶって帰所する。おんぶされている間は、特に痛みを訴えることも泣くこともなく落ち着いていた。 11:05　帰所後すぐ、看護師に担任保育士が報告する。（所長が年長児バスハイク引率で不在のため）看護師は、本児が右足を地面に着こうとせず、痛がる様子から受診が必要と判断する。看護師が母親に連絡を入れる。帰所後、すぐに保冷剤を当ててクーリングを行う。 11:30　母親から折り返しの電話がはいる。看護師が状況を伝え、受診を勧めるが、母親からは、「痛がるのは、いつものことかもしれない」「午前の診療は間に合わない。仕事の研修が15時までなので終わり次第迎えに行き受診します。」とのことであった。 15:40　母親が迎えに来る。担任、看護師が改めて状況を伝え、謝罪をする。母親は「いつも家でやっているような感じかな。これから受診してみます。」と穏やかな様子だった。本児は、歩く様子はなかったが、痛がることもなく落ち着いていた。 18:40　母親から受信後の電話がはいり、遅番保育士が対応する。「●●整形外科を受診し、レントゲンを撮ったところはっきりと写ってはいないが、恐らくヒビが入っているのではないか」という診断だった。固定も嫌がっている状態だが、歩けるように固定しているので登所するという話であった。また、1週間後に再受診をしてレントゲンも撮る予定。 【●月●日】 整形外科を受診した夜、体に蕁麻疹が出てしまい、夜間急患診療所を受診した報告を受ける。足を痛む姿は見られず、椅子に座ってすぐに、ブロックで遊び始めた。午睡後、足の痛みよりも、蕁麻疹の表出面積が広がったことを母親に伝える。 【●月●日】 再度●●市夜間急患診療所を受診し、蕁麻疹の原因は固定のストレスによるものかもしれないので固定を外して、足を動かさず安静にして様子を見るということになり、自宅にて私（母親）が固定を外すことになりました」と報告を受ける。本児は、特に足を痛がる様子はなかった。椅子に座って遊び、移動や排泄時などは職員の介助・援助（抱っこやおんぶ）をして過ごしている。 【●月●日】 ●●整形外科に再受診する。レントゲンを撮った結果、全治4週間の脛骨剥離骨折の診断だった。夜間急患診療所での診断で固定によるストレスが原因で蕁麻疹が出たことを整形外科の医師に伝えると「固定は外していて良いが、骨が変形しないように、歩くことや動かすことを控えるように」とのことだった。 【●月●日】 再度、レントゲンを撮り、怪我の詳細がはっきり判明する。全治2～3か月の骨折という確定の診断の報告を受ける。受診は、母親の仕事の都合で、毎週●曜日となっている。今後も毎週レントゲンと超音波に通うとのことであった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:25　保育教諭1名と園児1名は廊下で片付け中であった。保育教諭3名と園児18名で遊戯中、他児に接触しバランスを崩し自分の右手を体の下に巻き込むように転倒する。事務室にて担任、園長、看護師で患部を確認。腫脹と熱感、手首付近の変形を認められたので、保冷剤にて冷却し三角布固定をする。 10:30　病院受診の必要性があり保護者へ連絡説明する。かかりつけ医の●●整形外科受診希望あり、受診へ向かう。 11:00　病院到着し受診。レントゲン上橈骨遠位骨折と診断され●●病院を紹介される。 12:20　●●病院に到着。 12:50　本児の両親が到着、合流する。検査、受診し、骨折部のピン固定の手術が必要と診断される。 16:10　手術室入室。 17:30頃　問題なく手術終了となる。 10月●日、ピン固定＋ギプス固定で退院。10月●日以降、少人数性を取りながらの保育開始。11月●日、ギプスカットし、シーネ＋包帯固定となる。11月●日、経過観察受診。視診のみ。経過良好12月再診指示あり。12月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好1月再診受診指示あり。1月は、インフルエンザにかかり受診できず。2月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好にて終了となる。　　　　　　　　　

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康状態もよく普段通りの生活ができていた。午後のおやつ後、園庭で過ごしていたところ、他児とのトラブルがあり、保育教諭が止めに入った際、お互いが離れたタイミングで体勢が崩れた。自分の足同士がからまり、不自然な体勢で転倒した。転倒後は歩くことができなかったので、抱いて室内に移動。出血等は見られなかったため、椅子に座らせて様子を見るも、泣き叫び負傷箇所の確認が難しく、保育教諭では受診するのも困難だったため、母親に連絡し受診をお願いした。整形外科受診後、母親から連絡があり右脛骨骨折の報告を受ける。ギブスで固定し●月●日に再受診、レントゲンの結果手術は必要なく、●月●日から登園可能となる。 【●月●日】受診。経過観察。 【●月●日】受診。レントゲンの結果、骨のずれが見られるが手術の必要なし。できるだけ安静にとのこと。 【●月●日】受診。ギブスが外れる。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時50分頃、1歳児クラスから0歳児クラスへ移動する際、1歳児クラスの片づけをしているとき、一つだけおもちゃ（鎖のおもちゃ）がフローリングに残っており、走り出した対象児が踏んでしまい、滑って尻もちをついたように転んだ。保育者は足首を捻って対象児が泣いていると思い込み、足首のみの視診触診を行い、足全体の確認をしなかった。その直後に保護者が迎えに来たため、状況報告をして、病院に向かった。病院では対象児が大泣きして暴れるため、膝から足首までのレントゲンを撮った。その結果脛骨の骨折ということで、膝上太ももからかかとまでのギプスをした。足首は後日レントゲンを撮ることになり、翌日うっ血などが無いかの確認のため受診するよう言われた。 【翌日】 通院し足の状態を確認してもらうと、特に変わりなし。保護者の要望で●●に診察へ行き、レントゲンをもう一度撮ってもらうが、足首は異常なし。一週間に一度、診察のため通院する。 ●月●日の診察では、順調に治ってきているという診断。●月●日にギプスが取れる。●月●日の診察では、骨は完全についているので、歩行の練習をするようにとの診断。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園し、玄関から保育室に移動する際、上履きを履いてなかったこともあり、廊下で滑って転倒した。「痛い。」と言って泣き止まないことや、震えが出始めたことから母親に連絡した。 09:30　母親が来園し、本児の状態を確認した。新生児（児の弟）がいることから、一度帰宅。 11:00　病院を受診した。昼過ぎに母親から脛骨にヒビが入っており、骨折との診断を受けたと連絡が入った。 【12月●日以降】 1月●日まで定期的に受診しながら家庭で保育し幼稚園は欠席していたが、行事等のある日は短時間登園していた日もある。（うち1月●日にはギプスが取れた。なお、ギプスが取れた後、本児が歩行することを戸惑い、這って移動していたため、母親が集団生活を心配し家庭保育をしていた。） 【1月●日】完治

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室内に敷かれているマットの上で、体に回転を加えながら飛び跳ねていたところ、転倒したものと思われる。 【●月●日】 保護者へ連絡するとともに、夜間受付のある総合病院に受け入れの連絡を入れる。その後、保護者の付き添いにて、総合病院を受診するも、本児の拒否が強く、レントゲン撮影を行うことができなかったため、様子をみることとなる。 【●月●日】 引き続き、本児の痛みの訴えがあるため、近隣の病院を受診するが、特に異常なしとの診断を受ける。 【●月●日】 本児の痛みの訴えが続いているため、総合病院を受診。レントゲン撮影の結果、右足脛骨を骨折していることが判明。 【追記】 ●月●日から園の利用を再開。ギブスで固定されているが、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日の受診にて完治。少しずつ活動範囲を広げていきながら、徐々に通常の生活に慣らしていく。 現在は事故以前の生活に戻っている。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:28　登園。検温36.3℃、本児は普段と変わらず。 10:20　園庭遊びのために昇降口から駆け足で飛び出す。園庭（斜傾かつ起伏部分）に置いてあったフラフープに足が引っかかり、転倒。本児渧泣あり。保育士Ａが発見すると同時に主任保育士も本児の様子を見に来る。主任保育士が事務所へ来て、園長、副園長に報告。看護師が観察実施。視診にて左右差、変色なし。熱感も触知ではあまり変わらず。冷湿布を貼って、安静にするよう指示。園内の事故報告書を記入。 11:17　母に状況報告のため電話連絡をし、「はい、わかりました」との事。 19:10　祖母が迎えに来て、保育士Ｂが事故報告をする。その際、「自宅でも痛いようでしたら受診を」と話し、祖母より「わかりました」と笑顔で返答あり。 【●月●日】 14:00　本児は、母が仕事休みのため私用欠席だが、内科健診のため、母と兄2人と共に登園。本児は母に抱っこされており、渧泣なし。内科健診を受け、その際、看護師より嘱託医に昨日の状況を報告（それまで受診はしていない）。嘱託医が視診、触診するも「わずかに左右差がある程度でちょっと分からないので、整形に受診して下さい。」と言われ、内科健診後に受診。 【●月●日】 08:30　登園。検温35.9℃。母より昨日の受診結果について「レントゲンには素人目にはわかりにくい位うっすら（ひびが）入っていました。」「動く（立つ歩く）は、あまり良くない。」との事。次回受診は来週金曜日の予定。 【●月●日】 本児は母が仕事休みのため私用欠席。母に電話し、受診の様子を聞く。母より「骨のずれは生じていないが、亀裂に変化はない。」との事。 【●月●日】 本児私用欠席。受診予定日だったので、母に電話をする。「骨のずれは生じていない」との事で、ギプス開始となる。 【●月●日】 登園。検温36.2℃。昨日受診し、「ギプスは早くて1週間で取れそうです。」との事。 【●月●日】 本児は母が仕事が休みのため私用欠席。受診している。 【●月●日】 08:35　登園。検温36.0℃。「昨日ギプス取れました。」との事。ジャンプや走ることは禁止であるとの事。