事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9：20 両親・姉と共に登園し、親子遠足へ出発する。 10：25　運動公園到着。公園内遊具で遊ぶ。 11：00　「ドーン」という音で、ロケットのとなりの遊具にいた職員が振り返ると、はしご下に倒れていた。 すぐに抱き上げると、泣き出す。右目の下、おでこ、あごに傷あり。 12：00　病院の外科を受診する。 レントゲン撮影。おでこに５ｃｍほどの白い線があり、ひびの可能性があるので、別病院脳神経外科での精密検査を受けるよう勧められ、救急車にて搬送。 13：00　脳神経外科を受診する。 レントゲン撮影。頭蓋骨に５ｃｍほどの亀裂あり。「頭蓋骨骨折」との診断。入院することとなる。 症状：頭蓋骨骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 11時00分頃
      発生場所 運動公園内の遊具　ロケット下・はしご

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1,2,3,4,5歳児
      人数 52名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 7名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・はしごの上には、職員を配置していたが、上り口への配置をしておらず、危険箇所という把握が十分でなかった。 また、見守る範囲の周知が不足していた。
      （ソフト面）改善策 ・見守り箇所、ポイント（どこに視点をあててみるか、どの範囲を見れば安全に配慮できるか）の検討を詳細に行い、全職員に周知を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・事故の起きたはしごは、保護者がいない場合、危険であった。バスの中で注意事項は伝えたが、保護者への周知が不足していた。
      （ハード面）改善策 ・今後は、公園等、子どもだけでは危ない箇所がある場合、現地に到着から時間をとり、遊具を見ながら説明を行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・全体を見守る職員２名のうち、１人はすべり台に低い年齢の子が集中していたことから、危険性を感じて目が離せない状態となっていた。保護者への統一した声かけができなかった。
      （環境面）改善策 ・保護者と一緒でなければ危険を伴う遊具は何かを年齢ごとに検討する。どこを危険ポイントにしたか、どの年齢まで可能かなどを職員で話し合う。職員全員が保護者に対して、統一した声かけができるよう、連携を図っていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・親子遠足で保護者がいるという、安心感があった。 ・保護者あての注意喚起、危険回避に対する意識づけがなされていなかった。
      （人的面）改善策 ・親子遠足では、親の目が離れるということを前提に考える。絶えず全体にも目を配り、職員同士も声をかけあい、連携をとっていく。 ・行きのバスの中で、親子で１日楽しく過ごしていただくために、公園の遊具や、特に危険な箇所等を写真で回覧し、保護者の注意喚起を促す。現地でも実際に遊具の確認をしてもらう。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ―

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031290
    データ提供元データ番号 H28_2016_454
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：15　みんなで一緒に公園の滑り台で遊んでいたが、他児が他の遊びに興味が移り場所移動した際、一人残った本児が滑り台のステップ下で泣いていた。 すぐに駆け寄り状態を確認する。 11：35　頭の痛みを訴えるも外傷は見られなかったが、帰園する事を判断する。 抱っこで戻る途中、時々「痛い」と訴え泣きながらもウトウトしたりえずく様子が見られた。 11：50　外傷はなく帰園途中声掛けに反応するが、何度も目を閉じる本児の様子からすぐに受診の準備をし病院に向かった。 12：00　病院に到着後すぐに処置を受ける。 CT・レントゲン撮影結果、頭蓋骨骨折（脳損傷なし）と診断されそのまま入院する。 症状：右頭蓋骨骨折　脳損傷なし

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:20　 外遊びの時間となり、園庭にて園児が遊び始める。 13:36　 園庭の固定遊具で友達と遊んでいた園児が友達の後を追いかけ滑り台を滑り降りている途中でバランスを崩し上部から転落。そばにいた先生がすぐ駆け付け状況を確認後に事務室へ園児を移動させる。意識ははっきりしており、吐き気もなし。頭部のたんこぶ（皮下血種）も見られず。応急処置として安静な状態で頭部を冷やした。本児は事故状況をしっかり話し聞き取りが出来る状態であった。 13:55　 調査の結果、頭頂部から落下した可能性があり至急病院で処置してもらう必要があると判断。救急車を呼ばず、近くの脳神経外科のある病院に電話で状況説明し受け入れ可能か確認し保護者の家が近く営業上時間内の病院へ行くことに決定。保護者である両親に病院へ連れていくことを報告 14:30　 病院に到着。 15:50　 動作確認、左右差検査、CT撮影等を実施し、頭蓋骨の骨折（ヒビ）を確認。脳障害は確認されず。 18:30　 MRIにて検査。脳内の出血は確認されず。骨折については自然治癒対応。再検査で問題なければ●日退院可能との診断となった。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　保護者といつも通り登園する。 10:05　園の前の公園で遊ぶ。 10:45　スロープの方へ移動し、フェンスから見える木の葉や下に落ちている葉に手を伸ばす。フェンスから上半身を乗り出している状況を発見し叫ぶ。駆けつけたが間に合わず、3メートル下の地面に頭から落下。うつぶせ状態だったところ抱き上げた。意識あり、泣かずに目を開けており、「どこが痛い？」と聞くと「頭が痛い。」と答えた。帽子を脱がして頭を触ると陥没を確認。抱いたまま動かさないよう看護師を呼ぶ。 10:48　看護師現場到着。 10:49　事務所へ連絡、119番通報、救急車要請、園長到着。 10:52　詳細を確認し再度119番へ連絡。 10:55　救急車到着。 11:10　救急車出発（保護者の職場へ連絡）。園長・看護師乗車。 11:18　病院決定（保護者に連絡）。法人本部へ連絡。 11:22　病院へ到着しＣＴ検査を受ける。 11:40　保護者到着。 12:12　検査終了。「左側頭部頭骨陥没骨折」と診断され入院。 12:15　保護者到着。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　戸外活動として●●児童公園にて活動中に、追いかけっこで園児7、8人が遊んでいた。遊びの中で他児が勢い余って当該園児に衝突しそうになりストップするも避けきれず、手で押すような形で当該園児と衝突をした。その勢いで高低差が20センチ程度低い植栽部分に当該園児が顔から転落、右目下箇所を受傷した。 11:15　当該園児の保護者へ連絡、すぐに保護者が駆け付け、園長・保護者・当該園児の3名にて●●整形外科を受診。レントゲン撮影を受け骨折は否定され消毒対応のみとなった。 16:55　該当園児の保護者より受電。帰宅後に複数回嘔吐があり、脳神経外科を受診したところ、眼窩底骨折が判明。●●小児医療センターを救急外来にて受診することとなる。 20:56　救急外来の結果、腫れが酷く治療方針が決定できないため、腫れが治るまでは入院となる。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　保育士3名を伴い、3歳児が園庭に外遊びに出る。 16:30　ジャングルジムの上段から当該園児が落下し、後頭部を遊具に殴打。職員室で後頭部を冷やしていると嘔吐しはじめた。 16:40　保護者に連絡し、救急車の出動を要請。 17:15　救急車到着、救急車に保育士とともに搭乗し、病院に搬送。車内でも嘔吐した。病院で応急処置が施された。 【翌日】医療機関を改めて受診したところ、頭蓋骨に一部ひびが入っていることが判明した。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児童の健康状態は良好。保護者の保育参観の日であり、機嫌も良かったが落ち着かない様子だった。 10:10　戸外遊びの際に、園庭のくさり登り（遊具）を登っているときに手を離してしまい、下から三段目から落ちて頭を打つ。 10:13　一日保育士で来ていた保護者がすぐに抱きかかえる。主任も駆けつけ、打った場所を　確認し、たんこぶを見つける。そのとき、本児は激しく泣いていた。すぐに保冷剤で冷やす。 10:15　別室で保護者が抱っこし主任が付き添い、本児が泣き止むのを待つ。園長に報告し受診を相談。 10:30　両親、主任で医療機関を受診する。意識も反応もしっかりあり、様子観察と言われ、午後は家庭で過ごす。 家庭で長時間寝ているのが心配になり保護者が医療機関に電話するが、様子観察と言われる。夕方食べたものを嘔吐したため、もう一度医療機関に電話し、受診したところ、頭蓋骨が骨折していた。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3歳児から5歳児の園児33名が園庭におり、お帰り前の外遊び終了後に発生した。午後2時15分頃、担当する保育教諭が遊具遊びの終了を遊具の近辺で告げ、集合してきた園児達を手洗いに誘導したが、本児を含む数名が遊びたりなかったせいか、まだ遊具の付近に残っていた。終了後も遊んでいた本児は遊具から手を滑らし足から転落した。午後2時20分頃、園児が遊具下でうずくまっている姿を発見し、保育教諭がかけより声をかけた。立たせようとしたが本児が泣いていて、立ち上がることができなかった。午後2時30分頃、園長に状況を報告し、保護者に連絡。午後2時40分頃、●●に園長の私用車で向かい受診。大腿骨骨折疑いがあるため、●●で応急処置を受け院長の判断により救急車を呼ぶ。●●病院への紹介状を作成してもらったが、手違いがあり●●病院では受け入れを断られ、●●病院に救急搬送された。緊急手術が行われ、1か月の入院となった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児童の健康状態は良好。保護者の保育参観の日であり、機嫌も良かったが落ち着かない様子だった。 10:10　戸外遊びの際に、園庭のくさり登り（遊具）を登っているときに手を離してしまい、下から三段目から落ちて頭を打つ。 10:13　一日保育士で来ていた保護者がすぐに抱きかかえる。主任も駆けつけ、打った場所を確認し、たんこぶを見つける。そのとき、本児は激しく泣いていた。すぐに保冷剤で冷やす。 10:15　別室で保護者が抱っこし主任が付き添い、本児が泣き止むのを待つ。園長に報告し受診を相談。 10:30　両親、主任で医療機関を受診する。意識も反応もしっかりあり、様子観察と言われ、午後は家庭で過ごす。家庭で長時間寝ているのが心配になり保護者が医療機関に電話するが、様子観察と言われる。夕方食べたものを嘔吐したため、もう一度医療機関に電話し、受診したところ、頭蓋骨が骨折していた。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　2歳児15名、保育士3名で保育園から近隣の児童公園へ散歩に出かけた。 10:20　公園到着。公園内に危険物、不審者がいないか保育士が確認し、異常はなかった。2歳児15名全体へ公園内での遊び方や滑り台、ブランコ、シーソーでの遊び方のルールを伝えた。（シーソーは、左右二人ずつ4人乗ることができ、それぞれの座面に持ち手がついている）。その後、滑り台、ブランコ、シーソーに一人ずつ保育士がつき、園児は三種類の固定遊具の内好きな遊具の所へ行き遊び始めた。 10:27　シーソーの左側座面に二人がまたがって乗り、右側の後方の座面に一人がまたがって乗った。その後、本児はその前の座面に持ち手を持ちながらまたがって乗った。保育士は本児の左側面に立ち、本児の前後にある二本の持ち手を持ちながらゆっくりシーソーを持ち上げた。頂上近くまで上げたときに本児が地面にいた虫か葉に気をとられ『あっ』と声を上げた拍子に、持ち手から手を離しバランスを崩し、保育士が立っている反対側から落下した。本児が大泣きし、手首と肘の間が曲がっているように見えたため保育園に連絡した。 10:45　看護師、担当係長が公園にタクシーで到着。右腕を三角巾で固定し、アイスノンで冷やし、安静を保ちながらタクシーで病院に看護師と行った。 10:55　レントゲン撮影を行い右前腕の骨折と診断された。右前腕にギブスを固定し、再度レントゲン撮影して確認した。週１回通院し、経過を見ていくと医師から伝えられた。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　ほとんどの園児が園庭に出て遊んでおり、職員は見守りをしている。 09:41　本児が遊具内に転落したところを年長児が保育者に伝えてきたため、現場に急行する。遊具内で泣いている状態で発見。額に打ち身・擦り傷がありクーリング対応。気持ちの安定と状況把握に努める。右腕を上げられず、痛がる様子があり、主任と看護師による状態把握（視認）を行い、保護者（母親）に連絡をとった。整形外科を受診し整復、ギプス固定する。 10:00　園長・主任・副主任が防犯カメラにて事故の状況を確認。カメラで確認できた状況としては、本児が園庭に出てきてすぐ、保育者が体調について聞いた後、好きな年長児を追って潜水艦遊具に網部分から上り、中央部で年長児の横に座り、左手の梯子の穴からバランスを崩して落ちた様子であった。 18:00　保護者（父親）に防犯カメラを用いて、事故状況の説明と謝罪を行う。父から「転落状況と、頭部に外傷があったため、病院受診の際は頭部の傷の対処を優先して欲しかった。」との要望があった。