事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:00　戸外活動として●●児童公園にて活動中に、追いかけっこで園児7、8人が遊んでいた。遊びの中で他児が勢い余って当該園児に衝突しそうになりストップするも避けきれず、手で押すような形で当該園児と衝突をした。その勢いで高低差が20センチ程度低い植栽部分に当該園児が顔から転落、右目下箇所を受傷した。 11:15　当該園児の保護者へ連絡、すぐに保護者が駆け付け、園長・保護者・当該園児の3名にて●●整形外科を受診。レントゲン撮影を受け骨折は否定され消毒対応のみとなった。 16:55　該当園児の保護者より受電。帰宅後に複数回嘔吐があり、脳神経外科を受診したところ、眼窩底骨折が判明。●●小児医療センターを救急外来にて受診することとなる。 20:56　救急外来の結果、腫れが酷く治療方針が決定できないため、腫れが治るまでは入院となる。
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 16.企業主導型保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      人数 8
      クラス構成
      • ０歳児 3
      • １歳児 6
      • ２歳児 7
      • ３歳児 4
      • ４歳児 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男
    被害者特記事項 無し

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 眼窩底骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 24回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 研修や職員配置に問題はないと考える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 3.未実施
      遊具安全点検実施有無 3.未実施
      玩具安全点検実施有無 3.未実施
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 公園内の遊ぶエリアと植栽エリアの間に20センチ程度の高低差あり
      （ハード面）改善策 市管理公園の為物理的リスク排除は困難であり、近づかないよう線などで明確に分かるように工夫する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 必要と判断される戸外活動中であった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]掛けっこをしておりいつも以上に活動的であった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]保育者は、ブランコ周辺・砂場周辺・かけっこエリア周辺とばらけて配置をしていたが、各保育者が違った園児に気を取られてしまっていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]自分の担当エリアの園児の動きを見ていた為、当該園児の動きは見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 担当保育者は、他園時の他のリスク回避のための動きをしており、その瞬間当該園児の動きから目を離してしまった。
      （人的面）改善策 特定の園児に気を取られ過ぎることなく全体を見渡せるように対応をする。また、必要以上の対応が必要な際は、別の保育者に声を掛けてから目を離すように徹底する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当施設へは令和●年7月●日に立ち入り調査を実施しており、保育の実施において問題のないことを確認している。今回の事故においても、全体を見渡せるよう職員配置を行っているが、危険箇所と認識していた箇所での事故を防げなかったことから、職員の配置や子ども見守り方を改めて検討し、職員間での共有を図り、引き続き安全な保育の実施に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037584
    データ提供元データ番号 2021_891
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：20 両親・姉と共に登園し、親子遠足へ出発する。 10：25　運動公園到着。公園内遊具で遊ぶ。 11：00　「ドーン」という音で、ロケットのとなりの遊具にいた職員が振り返ると、はしご下に倒れていた。 すぐに抱き上げると、泣き出す。右目の下、おでこ、あごに傷あり。 12：00　病院の外科を受診する。 レントゲン撮影。おでこに５ｃｍほどの白い線があり、ひびの可能性があるので、別病院脳神経外科での精密検査を受けるよう勧められ、救急車にて搬送。 13：00　脳神経外科を受診する。 レントゲン撮影。頭蓋骨に５ｃｍほどの亀裂あり。「頭蓋骨骨折」との診断。入院することとなる。 症状：頭蓋骨骨折

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時44分に登園。クラス全員で公園まで移動。公園で追いかけっこをして遊んでいる中で、すべり台を逆から登ったりしていた。その際にすべり台の脇に身を乗り出し、両脇の持ち手が低いこと等により落下。土が固まったところで硬くなっていた地面に顔面を強打し鼻と口から流血。出血後、公園にある蛇口の流水で汚れと血をある程度流し、ティッシュで止血をしたが完全には止まらなかった。公園を出て園に向かう道中では痛みで口が閉じられず、血が混じったよだれが出ていた。本人は痛みを訴えてはこず、保育者と簡単な会話をしながら手を繋いで帰ってきた。園に着いてからも完全には血が止まっておらず、唾液に血が混じっている状態であった。保育園に戻り園長に状況の説明をし、当該園児の状況を視診。嘱託医に連絡し受診を決定。本人と園長の二人で嘱託医（●●クリニック）を受診（12時頃）。下唇と口内の消毒および薬の処方。上の歯茎からの出血が止まり切っていない可能性を言われ、翌日以降に歯科を受診することを勧められる。診察と薬の処方を受けて帰園。お茶を飲んで布団で少し休み、午後1時20分頃、保護者が迎えに来た。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　保護者といつも通り登園する。 10:05　園の前の公園で遊ぶ。 10:45　スロープの方へ移動し、フェンスから見える木の葉や下に落ちている葉に手を伸ばす。フェンスから上半身を乗り出している状況を発見し叫ぶ。駆けつけたが間に合わず、3メートル下の地面に頭から落下。うつぶせ状態だったところ抱き上げた。意識あり、泣かずに目を開けており、「どこが痛い？」と聞くと「頭が痛い。」と答えた。帽子を脱がして頭を触ると陥没を確認。抱いたまま動かさないよう看護師を呼ぶ。 10:48　看護師現場到着。 10:49　事務所へ連絡、119番通報、救急車要請、園長到着。 10:52　詳細を確認し再度119番へ連絡。 10:55　救急車到着。 11:10　救急車出発（保護者の職場へ連絡）。園長・看護師乗車。 11:18　病院決定（保護者に連絡）。法人本部へ連絡。 11:22　病院へ到着しＣＴ検査を受ける。 11:40　保護者到着。 12:12　検査終了。「左側頭部頭骨陥没骨折」と診断され入院。 12:15　保護者到着。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　幼児組3クラスで公園に散歩に行く。 10:45　公園内の水路沿いにある段差（1m程度）の上から数名の子どもがジャンプをして遊んでいた。その時、対象児が右腕をおさえ泣いているのを保育士が発見した。その状況を保育士は見ていなかったため、本児と周囲にいた子どもに確認したところ、対象児がジャンプしようとした時に後ろにいた他児が押して転落したと聞く。 11:00　発見した保育士が抱いて帰園し、園長に報告し診てもらう。左右の握力差はないが、右腕の挙上は困難で左腕を添えて上げようとする。右肘の屈伸は可能。変形、腫脹、皮膚の変色（内出血等）はないが、右腕の挙上困難と痛みのため受診必要と園長が判断し、母親に電話で連絡し状況を説明の上、病院受診の許可をいただく。 12:30　病院を受診し、レントゲン検査の結果、骨折が判明しギプス固定する。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　母親と登園。検温は平熱。ちぎり絵（集団遊び）3歳児クラス内、●●公園へ移動（徒歩5分）、しっぽ取り（集団遊び）、ブランコ、滑り台、虫取りなど（自由遊び）に取り組む。 11:45　保育園に戻ったのち、昼食。 12:50　午睡 17:00　園庭にて自由遊び開始。 17:07　人工芝の斜面を滑って遊んでおり、本児が滑り終わって立っていたところ、後ろから他児が、足元から滑り降りるように本児と衝突した。※保育士は、この衝突を目撃しておらず、異変に気いたときには、園児が膝をかかえてうずくまっていた。（事故後7～8秒後）

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00 園庭にて戸外遊びを始め、砂場、コンビカーなどで遊ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:20　ジャングルジムで遊び出す。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:30　2段目に乗って３段目につかまっていた手を離してしまい、落下。２段目のジャングルジムに口を打ち、地面に落ちた際にも口を打ってしまった。保育士Ａがそばに付いてはいたが、ジャングルジムの内側で落下したため助けることができなかった。出血していたため保育士Ａが止血しながら職員室の園長（●●）のところまで連れていく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:35　負傷箇所を確認し、傷が深いと判断し、保護者（母）に連絡。保育園に向かっている途中だということで迎えを待つことにした。その間、氷嚢や冷たいタオルで患部を冷やし、保育士Ａにもたれかけさせて様子を見守っていた。出血はほぼ止まっているようだったが、患部にさわると血は付くという状況ではあった。　　　　　　　　 17:00過ぎ　母が到着し、かかりつけ医がないとのことだったので時間的にやっている歯医者を探しておき、園児の自宅近くの●●歯科医院を受診することにし、母が連れていってくれた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 19:15　母より受診報告あり。折れているかもしれないので、翌日処置をするとのことだった。　　　　 翌日（●日）朝、園に電話が母からあり、心配なので大きな病院でみてもらおうと思うので、落ちた状況の詳細と場所を確認したいと9:50に両親が来園。現場を確認。●●市立病院を受診　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 12:00　父より連絡があり、折れてはおらず脱臼という症状で処置をしてきたとのこと。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3歳児から5歳児の園児33名が園庭におり、お帰り前の外遊び終了後に発生した。午後2時15分頃、担当する保育教諭が遊具遊びの終了を遊具の近辺で告げ、集合してきた園児達を手洗いに誘導したが、本児を含む数名が遊びたりなかったせいか、まだ遊具の付近に残っていた。終了後も遊んでいた本児は遊具から手を滑らし足から転落した。午後2時20分頃、園児が遊具下でうずくまっている姿を発見し、保育教諭がかけより声をかけた。立たせようとしたが本児が泣いていて、立ち上がることができなかった。午後2時30分頃、園長に状況を報告し、保護者に連絡。午後2時40分頃、●●に園長の私用車で向かい受診。大腿骨骨折疑いがあるため、●●で応急処置を受け院長の判断により救急車を呼ぶ。●●病院への紹介状を作成してもらったが、手違いがあり●●病院では受け入れを断られ、●●病院に救急搬送された。緊急手術が行われ、1か月の入院となった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09：59　対象児含む園児6名、保育士2名で●●公園へ出発。 10：15　●●公園に到着、人数確認後、丘のある広場で遊び始める。（鬼ごっこ等、よく走って遊んでいた） 10：38　集合し、お茶を飲む。子どもたちに川沿いの道より帰園することを知らせる。 10：42　川沿いの道に来たところで、先頭の園児が走り始め、続いて全園児が走り出す。先頭に居た園児が走り出したため、すぐに担任が追いかけ、先頭に立つ。 10：45　対象児がよそ見をして走っていたため、隣を走る園児と衝突し、顔から勢いよくアスファルトにぶつかった。対象児が転倒したため、園児たちを制止し、集合するように声を掛ける。 10：47　傷のおおまかな状況を確認し、唇と歯より出血していることが分かったため、園長に電話を入れる。 10：49　園長に転倒したことを知らせると、受診するよう指示があったため、すぐに帰園することになる。 11：00　保育園に帰園。対象児の状態を園長が確認する。 11：10　受診の旨を保護者へ知らせるため入電するが不通。折り返しの電話を待つ。給食が出来上がっていたため、先に給食を食べることになる。（対象児は問題なく食事できていた） 12：15　母より折り返しの連絡あり、事故の経緯と受診の確認。承諾されたため、歯科を受診。 12：20　歯科にて診察、レントゲン撮影の結果、歯の揺れが確認されたため、樹脂での固定を行なった。神経の状況も今の段階では不明のため、再受診することとなる。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:20　 外遊びの時間となり、園庭にて園児が遊び始める。 13:36　 園庭の固定遊具で友達と遊んでいた園児が友達の後を追いかけ滑り台を滑り降りている途中でバランスを崩し上部から転落。そばにいた先生がすぐ駆け付け状況を確認後に事務室へ園児を移動させる。意識ははっきりしており、吐き気もなし。頭部のたんこぶ（皮下血種）も見られず。応急処置として安静な状態で頭部を冷やした。本児は事故状況をしっかり話し聞き取りが出来る状態であった。 13:55　 調査の結果、頭頂部から落下した可能性があり至急病院で処置してもらう必要があると判断。救急車を呼ばず、近くの脳神経外科のある病院に電話で状況説明し受け入れ可能か確認し保護者の家が近く営業上時間内の病院へ行くことに決定。保護者である両親に病院へ連れていくことを報告 14:30　 病院に到着。 15:50　 動作確認、左右差検査、CT撮影等を実施し、頭蓋骨の骨折（ヒビ）を確認。脳障害は確認されず。 18:30　 MRIにて検査。脳内の出血は確認されず。骨折については自然治癒対応。再検査で問題なければ●日退院可能との診断となった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　ほとんどの園児が園庭に出て遊んでおり、職員は見守りをしている。 09:41　本児が遊具内に転落したところを年長児が保育者に伝えてきたため、現場に急行する。遊具内で泣いている状態で発見。額に打ち身・擦り傷がありクーリング対応。気持ちの安定と状況把握に努める。右腕を上げられず、痛がる様子があり、主任と看護師による状態把握（視認）を行い、保護者（母親）に連絡をとった。整形外科を受診し整復、ギプス固定する。 10:00　園長・主任・副主任が防犯カメラにて事故の状況を確認。カメラで確認できた状況としては、本児が園庭に出てきてすぐ、保育者が体調について聞いた後、好きな年長児を追って潜水艦遊具に網部分から上り、中央部で年長児の横に座り、左手の梯子の穴からバランスを崩して落ちた様子であった。 18:00　保護者（父親）に防犯カメラを用いて、事故状況の説明と謝罪を行う。父から「転落状況と、頭部に外傷があったため、病院受診の際は頭部の傷の対処を優先して欲しかった。」との要望があった。