事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 １才児１４名　保育士５名のクラス 事故時は園庭　園児２名・保育士１名　　テラス　園児４名・保育士１名で過ごしていた。 本児は安全マットの敷いてある園庭にて、三輪車を漕いでいた。 バランスが崩れ、転倒。近くにいた保育士が直ちに抱き起こした。 しばらく泣いていたが、手足の動きに異常がみられず、様子をみることにした。 11:00　手洗い・排泄・給食場面でも、痛がることがない。 12:00　午睡前に、身体に腫れがないか確認したが、変化が見られない。機嫌良く、入眠。 15:00　お迎えの際、保護者に状況を伝え今後の様子をみてほしいと伝える。 翌日7:00　自宅にて、右手の痛みを訴えたため、保護者と受診。 病状：右手首・右肘の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時00分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児
      人数 2名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊具の正しい使い方や、安全面についての知識が足りなかった。
      （ソフト面）改善策 外遊び、室内遊びでの安全な遊び方の学びの研修や、マニュアルの見直しをする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 安全マットの上は、危険が少ないと過信していた。
      （ハード面）改善策 園庭の安全確認を強化する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 該当なし
      （環境面）改善策 該当なし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 安全マットが敷いてあることや、保育士の配置は適していたが、安全に遊べることに配慮が足りなかった。 該当なし
      （人的面）改善策 成長過程であることや、運動機能の未発達も考慮し、三輪車が好きな遊びではあるが、スピードの出しすぎや、扱いを丁寧にみることの配慮を改善する。 該当なし

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ―

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031610
    データ提供元データ番号 H29_2017_63
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　1歳～5歳児クラスが園庭で好きな遊びをしていた。該当の1歳児クラスについては子供の遊びに合わせて担当保育士4名が分担して動いており、フリー保育士の一人が、本児の遊びを見守っていた。その他のクラスは、園庭の固定遊具や砂場、ごっこ遊びなどで楽しみ、担任保育士が見守りをしている状況だった。 16:00　本児は園庭に出ると木を眺めたのち、自分で三輪車にまたがったが、その数秒後バランスを崩し三輪車と一緒に左側に倒れた。保育士がすぐに駆け寄り体を起こそうとすると、本児が右手を保育士に見せる。爪がはがれているのが見えた。すぐに水道の所で流水で洗う。本児は痛みで泣く。事務室で看護師・園長・主任で傷を確認する。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●(●) 16:30　1歳児保育室にて１・２歳児の合同保育。 17:18　2歳児クラス補助保育士の後追いをし、平坦な床で躓き両手を突いて転倒。直後に左手首の痛みを訴えたため、腫れ・赤み・動作の異変が無いか確認するも、外見上の変化や動作の異変も無く、ブロックや車等で通常通りに遊べていた為、一過性の痛みと園長が判断しその後の経過を観察することとした。 18:08　母のお迎え。　ここまで何ら異常が無かった為、報告をすることもなく降園。 ●/●(●) 08:51　いつも通り元気に登園。自由遊び中は電車やブロックで遊ぶ。 10:15　英語 10:45　三輪車・滑り台遊び　左手を使わずに遊んだり、ポケットに入れて庇うような様子が見られた為、再度外見上や動作の異常が無いか確認。手洗いや手繋ぎ時に痛がることはあるものの常時ではなく、外見上の異常がなかった為、その後も様子を観察する。 12：45～15：00　午睡以降も左手を庇ったり手首の痛みを訴えることがあり、家庭での転倒も考えられたので、母のお迎えを待ち様子を伺うこととした。 17:45　母のお迎え。　前日の帰宅時から翌登園までに転倒や痛みを訴えることが無かったか母に確認するが、そのようなことは無かったとのこと。前日の転倒について報告すると共に報告の遅れを謝罪し、受診を促す。 ●/●(●)　欠席し家庭にて受診し上記診断が下された旨の報告を受ける。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：00 園庭で運動遊びをした後、保育士の側に集まっていたが、もう保育室に戻るのだと思ったのか、保育士の側を離れ、友だちと２人で保育室の方向に向かって走り出し、テラスのスロープを駆け上がった。保育士が本児の名前を呼んだ拍子に、友だちと一緒に転び、左手をついて倒れた。すぐに泣きだし、保育士が身体に異常がないか確認すると、出血等はなかったが、徐々に左手首のあたりが腫れてきていることに気付いた。 10：15 患部を氷で冷やしながら固定し、保護者に連絡して医療機関を受診してもらった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:45　長時間保育利用児のため保育室を移動した。室内遊びと排泄をする。 16:15　保育室前のテラスで遊ぶため、帽子をかぶり靴を履き、テラスに出た。 16:25　テラスに置いてあるコンビカーに興味を持ち、近づき、ハンドルを右手で持とうとした時に、コンビカーが前進し左手の腕をテラスの地面に付いた時に、左手の肘のあたりを痛めた。長時間担当保育士がすぐに本児の様子と患部を確認し、園長に報告した。本児が「痛い」と泣いて左肘の内側を指さしていたため、すぐに患部を保冷し、できるだけ動かさないようにした。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●（●）　 　８：００ごろ　通常通り登園、健康状態良好。 　９：４５ごろ　朝のおやつを食べた後、園外保育に出るため準備をする。１歳児テラスで靴を履き、避難車に乗せるためA保育教諭が本児を抱き上げたたところに、コンビカーに乗った園児がA保育教諭の足元にきたため、避けようとして本児を抱きかかえたまま転倒する。すぐに本児の状態を確認するが、外傷は確認されなかった。急に転倒したことにも驚き、本児は泣き続けている。「いたい？」と聞くが返答は難しい。職員室に行きB総括主査に状況を説明し、本児の状態を再度一緒に確認してもらう。外傷は確認できず、本児も落ち着いてきたため、A保育教諭と園外保育に行く。 　１０：００ごろ　B総括主査が園外保育場所に来て、本児に付き添う。現時点で異常は確認できなかったが、本児の様子が不安定だったため、B総括主査が本児とともに園に戻り職員室で様子を見る。職員室ではC総括主査にも状況を伝え本児の状態を確認してもらう。 　その後気持ちも落ち着き、通常通り給食を食べ午睡する。降園まで大きく変わらない様子で過ごす。 　１６：４０ごろ　母親が迎えに来る。転倒時の状況、その後の本児の様子を伝え、家庭でも心配な様子がないか気にしてみてもらうよう伝える。不安があれば病院受診と園への連絡をお願いする。 ●/●（●）　 ７：３０　父親が園に来る。家庭でひじを動かさない様子が見られ、病院を受診されるとのこと。再度、転倒時の状況とその後の様子を伝える。 　１２：１０　父親から電話が入り、左肘の尺骨にひびが入っていたことを聞く。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は体調面は変わりなく元気に過ごしています。夕方の自由遊びの際、0歳児～1歳児クラスの3名と保育士1名、散歩車に乗り過ごしていました。散歩車に乗りながら、テラスの壁側に寄せた際対象児がテラスの柵につかまり昇ろうしたので、声を掛け手を離した時、散歩車を横へずれてしまい、対象児がまた、柵に手をのばし前のめりになり散歩車から転倒しました。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ７：５３　受け入れ。機嫌がよく、すぐに電車で遊び出した。 　９：２０手洗いをし、自分の席に座り午前おやつを食べた。 　９：４０おむつ替え、外遊びの準備をした。　 　９：５５園舎に隣接する●●広場に行く、遊びを開始した。築山に登ったり、草花を見てたのしんでいた。 １０：２０他児３名と保育者が、丸太に座り遊んでいることに興味を示し、本児も高さ３５cm程の丸太に四つ這いで登った。その後、登った側と反対側の地面にうつぶせに倒れ、泣いているところを発見した。速やかに、顔、手足に外傷がないか確認をした。 １０：２５泣き止まず、左腕を痛がり、力が入らない様子が見られ、腫れているようにも見られたため、保冷剤で冷却した。整形外科受診が必要を判断し、保護者に受診の許可を得るため連絡をした。（第一連絡者母と連絡が取れないため、父に連絡をした）　最終的にはレントゲン検査の許可もとり、●●整形外科へ、看護師と担任が付き添い、タクシーで向かった。　病院でレントゲン撮影をした。受診途中で 母が合流し、医師の診断を聞いた。「打撲はあるが、骨折、ひびはないと」診断を受けた。母と帰宅した後、左手を使用せず、痛がる様子があったため、●●整形外科に母が電話で 問いあわせをしたところ、●●医療センターを紹介され、再受診となった。　再度、レントゲン撮影をし、左肘骨折と診断され、ギブス着用となった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　1歳児3名、2歳児10名の計13名が、1歳児保育室に集まり合同保育を実施した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:50　徐々に降園し、残った1歳児4名が保育室内を走っていて、本児が自らクッションマットの上で転倒。その時は泣いたが、その後は音が鳴る玩具で座って遊んでいたため、足の痛みを訴えることなく過ごし、17:54に降園。 降園後の夜、足が腫れたため、翌日（●日）●●医療センターを受診。専門医でないため平日の受診を勧められ、連休中はそのまま過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●/●　●●医療センターを再受診し骨折と診断される。本児が歩行可能なので、登園してもよいと医師の許可が下りた。●●整形外科を勧められ紹介状を持って受診したところ、複雑骨折と診断され、2週間後に再受診する予定である。 ●/●　●●整形外科を再受診。レントゲンを撮ったところ骨が曲がっているとのことであったが、子どもの場合、自然にまっすぐ治っていくとのこと。完治まで半年ほどかかると診断される。次回は二週間後再受診であったが、母親の仕事の関係で●月の受診になる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　該当園児登園。健康状態等は異常なし。 10:00　2歳児と0歳児で楽器遊びをする。 10:45　片付けを行い、昼食準備のため手洗い場へ移動する。 10:50　1人ずつ手洗いをしており、名前が呼ばれるのを待っている間に、両手を床につけ壁に足を当て踏ん張り、やや逆立ちに近い体勢で遊んでいた所に、右側で他児が真似をして同じ動きで遊んでバランスを崩し対象児の右腕に接触し、右手が床から離れて踏ん張り直そうとして右手の平を再度つけようとしたところ、衝撃に耐えきれずバランスを崩しながら転倒。右腕を痛がる様子が見られ、右前腕がへこんでいるように見えたため、動かさないようにして施設長の下へ移動する。 10:55　以前、同箇所を怪我していたことから施設長が保護者（母親）へ電話連絡をし、状況を説明後、捻挫もしくは骨折の疑いがあるのでお迎え及び病院受診の依頼をする。 11:05　右腕を使用しないように保育者に援助されながら昼食を摂る。 11:20　昼食後、保育士に抱かれながら眠り、右手を動かさないように気をつけながら布団へ移動する。 11:40　保護者（母親）がお迎えに来て、再び状況を説明し、本児を起こして保護者に引き渡す。 11:50　保護者（母親）が付き添い整形外科を受診し、レントゲン、触診の診察結果、前腕骨骨折再受傷（右）全治6週間と診断され、ギプスで固定し帰宅する。 12:30　保護者（母親）から園に連絡があり、前腕骨骨折再受傷（右）と診断され、ギプスで固定していることを報告を受け、翌日は様子を見るため休園する旨の申し出があった。