事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:30　夕方の合同保育で事故発生。子ども5名・保育士1名で保育中、運動遊び用の台で上り下りやジャンプをして遊んでいる際、対象児が台の60cm程度の高さから補助無しでジャンプし、足をついて着地し、しばらく後に泣いて左足の痛みを訴えた。その時点で赤みや外傷は無く、対象児に寄り添い落ち着いてから玩具遊びを10分程した。 16:40　立って歩く際に再度痛がった為、保育士と病院へ向かった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 7.小規模保育事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 11
      クラス構成
      • ０歳児 0名
      • １歳児 6名
      • ２歳児 5名
      • ３歳児 0名
      • ４歳児 0名
      • ５歳以上 0名
      • 学童 0名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 ３名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ３名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(2)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 運動遊びの台（６０ｃｍ）に保育士1名が補助についていた。
      （ソフト面）改善策 運動中や補助中以外にも児の変化や体調を見ていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 該当児はジャンプ等の運動も最近出来るようになり、本児の体幹や発達もバランスを崩して転んだりする事もあった。
      （ハード面）改善策 遊具・台の下にマット等の衝撃を受けるものを置き、怪我の可能性を防ぐ。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 運動遊びに子ども５名・保育士１名。玩具遊びに子ども６名・保育士２名ついていた。
      （環境面）改善策 子どもの様子・ついている職員数や位置等の再確認をしつつ、複数名で見る事が出来るように声を掛け合ったり互いに確認を常時していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 対象児の身長以下の高さから降りたりジャンプする運動が出来るようになって、本児も運動遊びに意欲を見せていた。楽しさから気持ちが先行したり、受け身を取る部分までの動作が確立していなかった可能性がある。
      担当職員の動き [対象児とマンツーマンの状態(対象児に接していた)](具体的内容記載欄) 対象児がジャンプする前に次に登ろうとしていた子を止めていた時。対象児がジャンプし、保育士の補助は無く着地。数分後に痛みを訴えていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 玩具遊びの児童6名を保育士2名で見ていて、コーナーは完全に分かれていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 全体的に子どもは運動遊びの楽しさから活発・能動的に動いていたので、転びそうになったりする姿も少々みられていた。
      （人的面）改善策 子どもの動き方・導線に配慮し、遊具を使う際は補助を担当する者・全体を見たりカバーする者など複数人で危険が無いように配置する事。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 以下の点について、施設に指導をおこなう。 ○運動遊具を使って遊ぶ時には、子ども一人一人の能力や性格を理解し安全に遊べるよう配慮が必要である。 ○運動遊具を使った活動の時には、職員配置を手厚くする等の配慮から、他の活動はできるだけ控える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034269
    データ提供元データ番号 2019_695
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　本児の証言によると、滑り台の階段を登っている途中、約60㎝の高さから横にジャンプし地面に飛び降りた模様。その後、うずくまっている本児を担任保育士が発見。 11:12　すぐに保健師が診察ししばらく様子を見るが左足を痛がり動かそうとしないため、病院受診のため保護者に連絡。保護者の指定する整形外科で受診する。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・11：00頃　クラスの子を全員座らせながら待機させ、順番に巧技台にセットしてあるはしごを、一人ずつ保育者が見守る中、両手・両足を使い上った。その後高さ５０cmの高さより、保育者が片手を持ってマットにジャンプをして着地を行った際に骨折 ・13：00頃　母親に電話連絡を行い様子を伝える　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・17：30頃　降園　⇒　その日の夜　保護者が救急受診に連れて行く（捻挫と診断） ・翌日の9：30頃、園より母親に電話連絡を行い、再度受診の要望を伝え時間の調整依頼 ・14：40　病院に保育者と一緒に到着し受付 ・15：30　母親が病院に到着し、受診（視診とレントゲン）骨折と診断され、ギブスにて固定 ※●/●　ギブスが取れた。●/●ギブスを取った後のレントゲン撮影（良好）完治

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　保育室にて、2歳児9名を2名の保育士で保育をしていた。体操をしようと、机や玩具を片付け、広いスペースを作ってから、音楽をかけた。走る場面の所で、保育士はその場で足踏みをしたが、本児は走り出し、つんのめるようにして転んだ。泣くことはなかったが、「いたい」と保育士に知らせた。直ちに患部を保冷剤で冷やす。患部に赤みも腫れもなかったが、昼寝から起きた15:00　足を床につけようとしなくなる。患部を触っても「いたくない」と話していたが、再度患部を冷やした。 17:00　降所時に、母親に状況を説明し、翌朝、母親が病院へ連れて行き受診した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●頃いつものように元気よく父親と一緒に登園してきた。室内遊びを楽しんだ後おやつを食べてにこにこホールへ遊びに出かけた。●頃に●ホールでクラスの友達と一緒に山に見立てた遊具に登ったり飛び降りたりして遊んでいた。しかし飛び降りた際上手く着地できずに転んでしまった。その後、泣くこともなく過ごすが足を引きずったような歩き方をしたため、通常ではないと判断した。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時過ぎに変わりなく登園。 午後6時頃、居残りの合同保育中に1歳児の部屋でつまずき転倒する。その時は傍にいた保育士の膝に座りすぐに泣き止み、遊び出す。歩行の状態には問題なく、走る姿も見られた。 午後6時7分、母親が迎えに来た際、「あしがいたい。」と言って泣く姿があった。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日朝通常通り登園。健康状態特に問題無し。午後4時30分頃、合同保育時に自らジャンプをし、着地時にバランスを崩して転倒。直後に泣き始め、右足甲の痛みを訴える。少し赤みや腫れが見られたので、患部を冷やし、保護者に連絡をした。安静にし、保護者の迎えを待つ。18時過ぎに保護者と降園し、受診した結果、骨折と判明した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時45分頃の午後保育中、保育室に設置された段差のあるスペースエリアでおままごとを出して遊んでいた。しかし段差のエリアを往復走って遊ぶようになり、保育者が注意し、一度やめたが、また走り出し、段差の着地時に足をひねって倒れた。すぐ上体を起こしたが、左足くるぶし部分を押さえ泣きながら痛みを訴えてきた。すぐ湿布を貼り、母親に連絡して状況を説明する。お迎え時に再度、母親に怪我の状況を話し、様子を見てもらうようにした。 【翌日】 歩き方に違和感を感じた母親が通院してくれた。レントゲンの結果、左足甲部分の骨折（ひび）で全治1か月、ギブス2週間との報告を受けた。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　1歳児3名、2歳児10名の計13名が、1歳児保育室に集まり合同保育を実施した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:50　徐々に降園し、残った1歳児4名が保育室内を走っていて、本児が自らクッションマットの上で転倒。その時は泣いたが、その後は音が鳴る玩具で座って遊んでいたため、足の痛みを訴えることなく過ごし、17:54に降園。 降園後の夜、足が腫れたため、翌日（●日）●●医療センターを受診。専門医でないため平日の受診を勧められ、連休中はそのまま過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●/●　●●医療センターを再受診し骨折と診断される。本児が歩行可能なので、登園してもよいと医師の許可が下りた。●●整形外科を勧められ紹介状を持って受診したところ、複雑骨折と診断され、2週間後に再受診する予定である。 ●/●　●●整形外科を再受診。レントゲンを撮ったところ骨が曲がっているとのことであったが、子どもの場合、自然にまっすぐ治っていくとのこと。完治まで半年ほどかかると診断される。次回は二週間後再受診であったが、母親の仕事の関係で●月の受診になる。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園。いつも通り元気に過ごし、食欲もあった。 16:00　延長保育を行う保育室へ移動した。 17:20　全体で紙芝居を見ている時に本児はジャンプをして遊んでいた。延長保育従事者が紙芝居を見るよう声を掛けるがジャンプを続けていた。何度かジャンプをした後、左足小指から着地をし転んだ。泣き止まないため、事務室で園長補佐の視診を受けた。事務室では泣き止み、笑顔も出た。本児に痛いところを聞くと、左足中指の付け根あたりを指さした。赤みが少しあったため、その部分を氷で冷やした。事務室にて10分様子を見たが、普段通り足を使う様子が見られた。遅番保育士と一緒に保育室に戻り、引き続き様子を見守った。 17:30　保護者が迎えに来た。怪我をした経緯を遅番保育士が保護者へ報告した。心配であれば受診するよう声を掛けると、母親から受診の目安を聞かれたため赤く腫れたり、痛がる様子が続く場合は受診をお願いした。また、受診した時は保育園へ連絡してほしいことを伝えた。その後降園した。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：異年齢合同保育（自由遊び） 保育従事者のいた位置、行っていた役割：玄関でのお迎え対応1名、子どものたちの動きに合わせて動きながら見守り3名（うち、マット遊び側での見守り保育士1名） 当該児童の様子・活動状況：4歳女児らと、マット（15Ｃm）の上から降りた。 他の園児の様子・活動内容：各自好きな遊びをしていた。（ぬいぐるみ、ブロック等） 【時系列】 18:00　2歳児保育室から子育て支援スペースへ移動し、幼児組と異年齢合同保育。 18:32　姉を含む4歳女児らが、マット（15Ｃm）の上から階段を降りるように普通に片足ずつ降りる遊びを繰り返していた。本児は3分ほど見ていたが、それを真似て階段を降りるように片足ずつマットから降り、倒れすぐに左足を痛がり泣き出した。 18:36　そばにいた保育士がアイシングをし主任へ報告。