事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 本児の体調は良好。 16:40　隣接する幼稚園のホールで遊んだ後のエアーマットを、園児がいる状態で2名の保育士が片付けのために立て掛けたが、倒れてきた。本児がそのマットの下敷きになり、後頭部を床で打撲。腫れはなかったが、泣きながら嘔吐しそうな様子がみられたので、タクシーにて主任が付き添い、脳神経外科を受診。母親と病院で合流。問診、指診の結果、異常なしと診断。 【●月●日】 午後、母親の抱っこから降りようとしないため、足の痛みを疑い整形外科を受診。レントゲン撮影の結果も異常なし。ただ痛がるのでサポーターを巻いてもらう。 【●月●日】 登園。立ち上がることをしない以外は食欲もあり、午睡もして機嫌よく過ごすが、足は全く着こうとしないため、夕方別の整形外科を受診。レントゲン撮影の結果、大腿骨骨折が判明。ギブス装着。次回の診察でギブスに問題ないかを診る。完治まで約1か月との診断。 【●月●日】 夕方受診。ギブス装着状況も問題なく、1か月後くらいにギブスを外して、リハビリを行っていく予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2.1歳児クラス
      人数 12
      クラス構成
      • １歳児 12

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 1歳
    性別 女
    被害者特記事項 当日は朝から大雨警報が発令していて戸外遊びができなかったので、休園となっていた隣接している幼稚園のホールで、身体を動かして遊んでいた。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右大腿骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 4.玩具・遊具等施設・設備の安全上の不備によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 1歳児２クラスの合同保育中で経験年数の少ない保育士とパート保育士の配置になっていた。
      （ソフト面）改善策 その場で正しい判断ができるよう、経験のある保育士と配置を組んだり、繰り返しの研修により、経験年数が少ない保育士も適切な判断ができるようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 エアーマットで遊んだ後、保管場所としてホールの壁に立て掛けていた状態だったので、使用後も同じ状態に戻そうとした。
      （ハード面）改善策 大きなマットで保管場所が立て掛けるしかなかったようだが、すぐに幼稚園に連絡して改善してもらった。平置きにする、又は立て掛けた前に倒れないように鉄棒を置く。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 気象警報発令により幼稚園が休園となり、幼稚園のホールや遊具を借りて遊んでいた。エアーマットが立て掛けていることは知っていた。
      （環境面）改善策 １年間同じ場所で保管されていて怪我もなかったことで、危険を見通す気持ちが薄れていたと思う。ヒヤリハットとしてその感覚を改めて持つようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]元々活発に行動するタイプではないので、広いホールでも走り回ってはいなかった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]子どもの見えるところにはいたが、倒れると思っていないマットが倒れたことで、気づきが遅く間に合わなかったと思われる。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]消灯、泣いている子の対応など、同じ場所に居ながら、違うことをしていたため気づけなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 職員間での役割分担や声かけなどの連携ができていなかった。子どもがいるところで準備や片付けをした。立て掛けたマットを触りにいく子どももいた。
      （人的面）改善策 子ども達を安全なところに集めてまとめる人、保育室に連れて帰る人など、それぞれの役割を決めて、活動片付けは子どもがいない状況で行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子供がホール内で自由に遊んでいる間に保育士がエアーマット等の片付けをしていた。エアーマットは斜めに立てかけただけで転倒防止策は講じられておらず、かつ子供は自由に近づける場所であった。 エアーマットはクッション性があるので接触自体による怪我はないが、大型のため下敷きになると重みで体が圧迫されたことが予見される。エアーマットの置き場所は原則平置きが望ましく、立てかける場合は鉄棒だけでなくフックで固定するなど検討できないかを園に伝える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037203
    データ提供元データ番号 2021_510
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通りに登園し、通常通りに過ごしていた。午睡もいつも通りにとり、ご機嫌に起きたばかりだった。本児はよく笑い、手を振ったり意志表示も見せていた。 14:30　0歳児保育室では離乳食をすでに食べている子とちょうど、離乳食に送られた子3名と保育士3名。隣のプレイルームに本児が目覚めてちょうど連れてこられた時に事故が起きた。 14:40　病院や保護者への連絡。 14:50　病院へ行くため保育園を出発した。事故発生時、本児を抱っこしていた保育士が外向きに、本児の両足の膝の下に保育士の両腕を入れるように抱っこしていた形で、事務所の職員に顔を見せにいった瞬間、保育士が左から顔を覗き込み、本児は右側に倒れこみ、頭から落下した。右腕で支えようとしたが、支えきれず、頭から落下し床に頭を打ったと思った。 15:50　通院では頭は問題ないとのことで、帰園。 16:00　おやつを食べ、お迎えまで入眠。 16:30　祖母のお迎えで帰宅した。 【●月●日】 01:30　寝返りやハイハイ、つかまり立ちをしないということで、園長携帯に連絡があり、●●病院へ通院。その時点でも頭を打ったという保育園からの連絡だったので、問題ないと帰宅。 10:30　次の日の朝になっても同じような状況が続き、再度小児総合病院へ通院。足のレントゲンを撮り、大腿部骨折が判明。 落下時、頭から落ちた姿から、頭を打ったという認識が強く残り、脳神経外科を受診したが、1．3メールという高さ（次の日高さを図った）からの落下という点で、頭だけでなく全身の状況をくまなく診て、はっきりとしてことがわからなくてもピンポイントの専門医ではなく、●●病院への受診を選ぶことが望ましかった。 【第2報】 【●月●日】大腿部骨折の診断後、ご夫婦（本児も一緒に）で保育園に来園し事故の状況を説明をする。 【●月●日】2回目の通院に引率。ドクターからの説明では安静だけれども、保育園でそれが守られるのなら、保育園に行くのは良い。保護者から、今後保育をする場合の登園から降園までの時間の1対1の保育が可能なのか、またその保育の内容、事故当時の子どもの人数と保育配置、頭を打ったという保育園側の判断について、どうしてそうなったのか？など、複数質問があった。 【●月●日】3回目の通院。状況を伺う予定。●日に保護者から事故の関する件で質問を受けたので、その説明をする予定。 【●月●日】個別保育開始予定。 【●月●日】当該児童保護者と面談（17:00～18:00）保護者からどうしてこのような事故になったか、細かな質問を受けひとつひとつ答える。今回の事故を受けて、事故原因から現場指導を徹底していくことをつたえる。保護者から本日（●月●日）の通院も経て主治医より2週間は安静をとのことなので、●月●日に受診の後に保育の再開は考えたいとのこと。 【●月●日】包帯がずれてしまうため通院を保護者がしたというお知らせを受ける。包帯がずれることで、骨のつき具合が心配とのだったが、レントゲンを撮り医師からは、骨がずれたりしている様子はないとのこと。通院の予定が●日から●日になったため、保育園へは●日の通院結果により決めたいとのお知らせを受ける。 【●月●日】通院（当保育園看護師同行）骨のつき具合は順調で、包帯のまき直しも家庭と保育園では看護師が行ってよい。つかまり立ちは厳禁だが、包帯をした状態で足を引きずるとは思うがずりばいはしていいとのこと。医師の話から、●日より保育を再開。保育をする上での注意点を医師と家庭での様子をうかがう。 【●月●日】慣れ保育のつもりで短めの保育を行う。 【●月●日】看護師が中心について個別対応。通常時間保育開始。 【●月●日】通院（看護師同行）骨の形成も順調であるが、ギブスはつけておいて、まき直しをしながら固定。膝をつかない様に引きずる程度あればハイハイは良い。経過は順調だが完治まであと2か月ぐらい。これまで通りの注意点を守りつつ、個別保育継続。次回の通院は●月●日（看護師同行予定）

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　午睡明け、0歳児2名、1歳児1名、保育教諭1名で1歳児クラスで保育を行っていた。本児は、滑り台を下からハイハイで登ろうとした時に、1歳児が上から滑べり降りようとしたので、担任が本児を抱っこして階段のところまで連れて行った。階段の下に本児を下ろそうとした時に、担任が畳で滑って転倒し、その際、本児の右足が滑り台の手すりに当たった。その時に本児は泣いたので、担任2名と足や全身の状態を確認しところ、赤みや腫れなどは見当たらなかった。まだ歩行はできずハイハイで移動するがこのときはその確認はしていない。 14:30　椅子に座らせおやつを食べる。 15:00　母親が迎えに来た。母親に、状況を説明し、何かあれば連絡をもらえるよう伝えた。帰宅後、床に足を付けたがらない状況があった。 【翌日】 園医を受診する。その時に●●医療センターを紹介され、受診し、レントゲンの結果、右足踝の上にひびが入っていることが判明した。全治4週間から6週間の診断を受けた。 【5月●日】 2回目の受診であったが、体調不良で受診できず。 【5月●日】 登園し、ギブスをつけながらもつかまり立ちを盛んに行い、2、3歩歩けるようになる。医師からは1週間に1回受診をするよう指示されていることを聞いており、受診の間隔が空いていたため、園からも受診をすすめ、5月●日に受診する。 【5月●日】 電話にて母親から受診後の報告があり、経過は良好でギブスが外れ、簡易固定になる。次回は5月●日受診予定である。本児は5月●日～5月●日まで体調不良のため欠席している。

落ちる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康状態は良好。 15:40　園庭で合同保育（0歳児3名・1歳児12名・職員4名）をする。 16:00　1人の職員が他園児のおむつ替えのため、室内に戻る。園庭で遊んでいる最中に、当該園児が倒れて泣いているのに気づき、保育者がすぐに抱き上げ、その後、服を上げ、傷や腫れ、赤みなどがないか確認をした。その時、異状は見られず、本児は泣くこともなかった。 16:36　母親がお迎えに来た時に、様子見をお願いした。 17:30　帰宅後、母親から痛がり泣いていると連絡を受け、監視カメラの映像で遊具からの落下を確認した。 18:30　母親に状況を伝え病院受診をお願いした。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から午前中にかけては機嫌良く過ごしている。食事は普段どおりである。午睡はなかなか寝付けず、いつもより時間がかかり、睡眠時間が短かった。 15:40　一時保育室で遊ぶ。事故発生時、歩いていて他児と2度ぶつかる。1度目はしりもちをついて、泣く。近くにいた保育士が異変はないか、立った状態で上肢を確認する。2度目はバランスを崩した際、両手をついて倒れる。泣いて自分では立たなかったため、近くにいた保育士が抱っこをした。 16:00　1歳児保育室へ歩いて戻ろうとした際、始めは自分で歩いていた。廊下の途中でぐずったため、保育士が抱っこで戻る。 17:00　座って遊ぶ。元気がなく、検温を行う。発熱はない。 18:10　送迎時、母親に体調、寝不足の件を伝える。 20:00　自宅にて、本児の泣き方に違和感があり、夜間急患診療所を受診。股関節炎症の疑いありと診断。 【●月●日】 08:25　連絡アプリで病院受診のため、欠席連絡を受ける。 11:00　父親から●●病院を受診した結果、骨折とのこと。その後、総合病院へ再受診をする。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●　0歳児保育室にて、本児（素足）と保育教諭で「新聞遊び（新聞を割いて遊ぶ）」をしていた。他の園児と楽しく活動していた最中、新聞の切れ端を本児が踏み転倒、後頭部を床フローリングで打撲。本児は泣かずに体を突っ張った状態であった。顔面蒼白・唇紫色で瞼は上下に動くが焦点が合わない。口には唾液の泡が出ていた。　本児が泣かなかったため、保育教諭が抱き上げて、気道（呼吸）確保する。本児の後頭部外傷はなし。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　本児の鼻呼吸を確認。 ●　一度泣き、唇の色はよくなる。消防へ通報。役場・保護者へ連絡。検温すると36.9℃であった。 ●　救急車を待つ間、本児は眠そうな様子。保育士が呼びかけると目を開ける。手足を握られると少し動かす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　救急車到着。保育教諭が本児を抱いたまま救急車へ乗車。処置を受ける。バイタル計測中に嫌がって泣く。病院へ搬送。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　病院到着。園長、町担当も病院へ。 ●　病院へ保護者到着。ＣＴ検査は異状なし。入院の必要もないが、今後24時間は注意が必要、との診断を受け、保護者が本児を連れて帰る。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １０：０５　朝の会をするため、玩具の片付けをしてマットのところへ集まった際、転倒した。保育者は、朝の会を始めるためにマットに座ったり、玩具の籠を所定の位置に戻したり、子どもたちと一緒に集まりながら歩いたりしていた。本児が、右手を痛がり、泣いていたため、抱っこをした。徐々に泣き止んだ。●月末頃に、家庭でソファーから落ちたことがあり、その後も、転倒すると右手をかばっていることがあった。その時も、母親が様子を見るとのことで、園と家庭で様子を見ていた。この日の２日前にも、転倒後右手首を痛がる様子が見られ、母親に伝えたところ、通院はせず様子を見たいとのことで、園と家庭で様子を見ていた。 １１：００　泣き止んだが、右手を気にして遊ぼうとしなかったり、手が机に当たると泣きだす様子が見られた。 １１：０２　園長に相談し、母親に連絡し、通院していただくことをお願いした。　　　　　

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　いつも通り元気に登園する。 10:20　運動遊び中にマットの上を走っていた際に転倒。本児の泣き声にすぐに保育士が対応し、いつもと違う泣き方や足を痛がる様子から、怪我を疑い事務室へ移動する。 10:23　園長・副園長に報告。保護者に連絡し●●外科を受診する。 10:40　●●外科へ到着診察を待つ。 11:10　母親が病院へ到着。診察を受ける。レントゲンを撮り、右脛腓骨骨折と診断。かかりつけの●●病院と連絡を取り合いギプスで固定した後、●●病院へ受診する。痛みがあるため、●●外科で痛み止めを処方してもらい服用する。

ころぶ/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    サーキット遊びの一環として、活動をする中で10㎝ほどの段差を設けた平均渡りを行っていた際、転倒。マットは敷いてあったものの、転倒時の体制から、足の甲に負担がかかり、骨折。転倒当初、痛がる素振りなどなかったが、足を気にする様子があったため、保護者へ連絡し受診の結果、甲の骨折が判明した。 【●月●日】 11:00　園児転倒、様子を確認。泣くことなどはなく、痛がる様子もなし、続けて遊ぶ。 11:30　経過観察で足を気にする素振りがあることを確認し、園看護師が確認した上で、念のため保護者へ連絡。お迎えにきますという返事。正午お迎えの際、保護者に状況を説明し一応病院受診をすることを確認。 13:30　診断の結果、足の甲に骨折があり、年齢と動きたがる様子からギプス固定となったことの報告を受ける。ギブス2週間程度との説明。 【●月●日】 保護者へ様子を確認。本児が元気だが動きたがることを確認。 【●月●日】 保護者へ様子を確認。定期受診にて足の状態を確認していること、園児が元気であることを確認。保護者宅へ様子伺いを行う。 【●月●日】 発表会へ参加。発表会は椅子及び保育者の抱っこで参加する。病院受診の結果、年内はギブスになる可能性とギブスの間は家庭保育を行うことを確認。 【●月●日】 保護者へ様子を確認。●日にギプスが外れる可能性が高いとのこと。●月から当園予定であることを確認。 【●月●日】 ●●整形にて診断、回復との判断によりギブス解除。治療の解除。

落ちる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:40　保育士と降園後の挨拶をした後、子どもが遊びたがったので、少し園庭でで遊ぶことにした。保護者が視線を外した時に本児が飛行機ジム後方でうつぶせになって泣いていた。いつもは遊んだことのないフープ状のはしごに登り、隙間から落ちた事が予想された。保護者はけがの状態がわからず、心配になり、担任に相談にきた。 17:05　保護者が保育士と看護師が対応する。手首が少し赤くなり、顔に擦り傷があることを確認した。本児に指を握らせ、腕が上ることを確認したが、時間が経つと、腫れたり内出血することがあると伝えた。帰宅後、調子が悪く泣いたので整形外科を受診し、右手の第3第4中指にひびが入っていると診断された。

落ちる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:10頃　朝の遊戯室での自由遊び中、本児が右上腕部を押さえて立ちつくしているのを保育士が発見、声をかけ腕に触ろうとすると嫌がったため、様子がおかしいと事務所につれてくる。（目撃者がおらず、直接の事故原因は不明だが、事後の職員の聞き取りで、遊戯室内にある鉄棒付近に本児がいたことが判明。落下の可能性が考えられる）服を脱がせて確認、腕に触ると痛がり腫れも感じられた。 09:15頃　町内2か所の病院へ受診可能か連絡、併せて母親にも連絡を入れる。どちらの病院もすぐに受診できないとのことで母親の到着を待つ。 09:25頃　病院へ行く。