事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:40　廊下で自由にハイハイと伝い歩きをしていた。伝い歩きをしていた側には●●が横について移動を注意しながらみていた。 木製のベンチに手をかけた次の瞬間に手をつきそこないベンチの縁に口元をぶつける。直ぐに泣き出し、直後に口元より出血を確認する。出血した箇所の確認と歯に損傷がないか確認をしたところ、左前歯上の歯茎の損傷、左前歯の歯茎より出血を確認する。直ぐに止血を行い、該当園児を落ち着かせた。 11:00　食事の時間と重なり食事がほしい要求が強く食事を行う。全く痛がる様子はなかった。（離乳食のため固いものはない） 同時に保護者、父親に連絡をし状況を伝え、病院の受診の許可を得る。 11:20　●●歯医院を受診する。レントゲン撮影、口の中の診察を行う。診察医から、母親に前歯1本が前後していなかったかを電話で確認し、ずれがなかったとのことで歯の骨折が考えられるため、口腔外科がある病院の受診をすすめられ、●●病院口腔外科の受診のため紹介状を頂く。●●歯科医院では、処置は特になし。 13:00　両親に連絡をとり、●●病院口腔外科へ受診すること、●●歯科医院での受診内容、当該園児の様子を伝える。 13:45　●●病院口腔外科へ受診。骨折はなし、打撲により前歯1本の前後のずれが見られ経過観察となる。歯茎裂傷について特に処置はなし。前歯の変色の可能性も考えられるため、再受診となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1.0歳児クラス
      人数 7
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 １歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 上唇小帯裂傷　歯茎損傷　陥入(歯がめり込み)

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ０歳児７名に対し、職員は３名であった。
      （ソフト面）改善策 職員の配置については十分であると考える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 24
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 24
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 伝い歩きで自由に動きたい事を優先し、ぶつかった時の衝撃が木製ベンチであると大きな怪我につながる事を一番に考えていなかった。
      （ハード面）改善策 足元がまだ不安定な事、ぶつかった時の衝撃を一番に考えて、木製ベンチにつかまり立ちができない場所へ移動すべきであった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児の足元が不安定であり、つかまり立ちをしている状態であるため見守りは側にいた。しかし、本児の動きがしばらく止まった状態であった事で少しの安心感が見守る側に生じ、見守りながらも瞬時の助けができなかった。
      （環境面）改善策 本児の足元が不安定であり、つかまり立ちをしている状態であるため、瞬時の手助けができるように常に危機感をもって側にいるべきであった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]ハイハイと足元が不安定であるものの、つかまり立ちで活発に動き、いつも通りであった。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]足元が不安定で、つかまり立ちを盛んに行うことから、本児の直ぐ側で見守っていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]本児以外の６名は、自由にハイハイや歩行をしているのを見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 職員２名が連携をもち、自由に歩いている子ども達の位置と状態を確認しあう声かけが少なかった。
      （人的面）改善策 職員２名が連携をもち、自由に歩いている子ども達の位置と状態を確認し、子どもの次の動きを予想してお互いに声を掛け合う意識、体制を構築しておくべきであった

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ●●研修会で講師が転倒などの事故は1秒以内に起こると話したことを説明する。見守りでは事故は防げないことを共通理解し、環境を整え、危険予知トレーニングをするよう指導する。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039737
    データ提供元データ番号 2022_1307
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【●月●日】 登園時に母親から「物を口にした時に泣き出すことがあり歯にぐらつきがあったため歯科を受診した。触った感じで、もしかしたら歯茎の中で折れているかもしれないとの診断であった。心当たりがあるとすれば最近歩くようになり転ぶことが多い。先々週に園で口をぶつけたと聞いたため、どこをぶつけたのか、どのくらい泣いていたのか等詳しく知りたい。」と母親が話をされた。 【●月●日】 15:40　戸外あそびをしている時間、園庭砂場横の机とベンチの間で園舎の方を向いて座って泣いていた。本児の周りに子どもはいなく、抱っこすると泣き止んだ。保育教諭が怪我がないか探す。手や足、顔、などへの外傷はなかった。口の中を見ると、下唇と歯茎の間に少量の血液のすじ（3㎜）がみられた。その後、保育教諭同士で確認し合い、外傷はなかった。口の中を見ると出血も見られなかった。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と登園する。受け入れ時はまだ園に慣れていないこともあり、泣いてしまうが体調面は良好であった。 09:15　午前おやつを食べ、完食する。 09:40　1歳児、2歳児クラスでバスに乗り園外活動に出掛け公園内で遊ぶ。 11:15　帰園 11:40　昼食は食欲もあり、良く食べる。 12:35　午睡 14:35　起床し、布団の中で横になっている。 15:00　着替えをし絵本を座って見て過ごす。 15:20　絵本棚付近を歩いていたところ、足がもつれて転倒し、4段の絵本棚の下から2番目の縁に顔面をぶつける。本児は泣いて訴え、唇と前歯の歯茎より出血していた。すぐに近くにいた保育士Ａが止血対応をする。 【園の対応】 15:25　園長・主任に報告し視診してもらう。保育士Ａが保護者に連絡し、怪我の状況説明・受診許可を得る。 15:55　保護者は、「仕事のため同行できない。」とのことで、保育士ＢとＣの2名が本児を歯科に連れて行き受診する。歯科で、触診・レントゲン・消毒を行う。医師からは「上唇小帯が裂傷している。下唇は止血しているため、縫う必要はない。歯のぐらつきが多少みられるが固定する必要はないため、様子を見ていく。唇の腫れは2～3日は腫れ、裂傷部位は1週間程度で治る。」とのこと。 16:50　受診後の結果を保育士Ｂが保護者に連絡し説明、謝罪をする。 19:00　保育士Ａは帰宅後の本児の様子を聞くため、電話をかける。母親は「たまに泣くことはあるが、遊んでいて変わった様子もないため、様子を見ます。」とのこと。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　2F遊戯室で走って遊んでいるとき、逆方向から走ってきた友達と正面衝突。友達の頭と口がぶつかる。上顎より出血。衝突直後、出血確認したため、ティッシュで歯茎を圧迫。1分ほどで止血確認。その後、口腔内確認すると、上顎A歯の動揺確認。職員室へ状態報告に現れた看護師が再度口腔内確認、上顎右A歯の動揺確認、止血も確認。他口腔内損傷は見られない。歯科受診必要と判断。母の携帯へ連絡するも不在。折り返し待つ。●歯科へ診察依頼の電話。状態を説明し、診察依頼。●歯科受診。診察。口腔内写真撮影。※母より園に折り返し電話あり、状況説明し歯科への来院を依頼した。Ｘ-P撮影、歯の骨折確認。治療方針の確認のため母来院を待つ。 18:05　母来院なく再度母へ、連絡してもらうと、園まであと20分ほど時間がかかるとのこと、 Drより状態説明を受けてもらうため、院へ連絡を入れてもらうことにした。母より院に電話あり、Drより状態説明。 【●月●日】 10:15　再診決定。そこで治療方針決定予定、それまで柔らかい食べ物を摂取するように指導あり。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8:50父と登園。 9:50保育室内で遊んでいたところ、特に障害物のないところで転倒。倒れた先に一段棚があり、その角に口元をぶつけた。 左の口角から頬部にかけ約2cm長の切創(裂創)があり、出血がみられたため、担任が滅菌ガーゼで止血しつつ園長と看護師に報告した。 9:50 受傷後、傷と出血の様子から縫合処置は不可避と判断する。 10:00 看護師から第一優先連絡先の父に電話連絡。母が歯科衛生士であるため、児のかかりつけ歯科医や受診したい歯科医院があれば母に聞いてほしいと父に依頼。父は母に電話をするが連絡がつかないということだったので、看護師より、園付近の形成外科を受診する旨を伝え、承諾を得た。この時、父より麻酔及び縫合の許可を得た。 10:15　 本児・担任・看護師が病院に出発した後、母から園に電話があり、園長から受傷の様子と受診に出かけた旨をお話しした。左口角裂傷と診断され、外側３針、内側２針の縫合の処置をうける。 12:00　受診を終え帰園後、看護師から母に受診報告の電話をした。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:56　普段と変わりなく登所した。 09:27　朝のおやつの時間が近づいてきたため、子どもと保育士とで玩具の片付けを始めていたところ、突然泣き声が聞こえた。そちらを向くと、当該児童が泣きながら保育士のそばに来た。怪我をした場面は見ていないが、前後の様子から当該児童の傍にいた児童と何らかの接触があったと思われた。口の中に出血が見られたため、止血するとともに口の中を確認すると下唇、上前歯の歯茎から出血があった。前歯が少し動いていたため保護者に連絡し、保護者とともに歯科を受診した。歯根が歯茎に残り、前歯が割れているとのことで、割れた前歯を取り除き神経の処置をした。強い衝撃ではなく軽く当たっていると思われるが、虫歯も原因となり損傷した恐れがあるとのことだった。日常生活、食事面においては特に気をつけることはなく、化膿や虫歯に注意が必要で、おおよそ1か月様子をみる必要があるとのことだった。次回、●月●日に再診予定。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　進級に向けて新しい環境に慣れていけるよう、事故当日は進級後の部屋で0歳児9名、保育教諭3名、保育補助1名で保育をしていた。本児は、新しい環境に気持ちが高揚している様子が見られていた。 10:15　本児が遊びを探し、よそ見をして歩いていて転倒した際に、椅子の角に口の全体と歯茎をぶつけ出血。保育教諭が直ぐに止血を行い、園長に報告をした。園長が視診をしたところ、唇が腫れていたことと歯にぐらつきが見られたため、病院受診の必要性があると判断をし、保護者に連絡を取り症状を伝えると共に歯科受診の必要を伝えた。保護者がかかりつけ歯科の受診を希望しため、担任が保冷剤で本児の口元を冷やしながら、歯科に移送する。 10:40　病院を受診したところ、上顎乳中切歯の1本が歯茎に数ミリ入り込んでしまっているため、麻酔を打ち前歯を歯科用接着剤で固定し、経過観察のため翌日再受診となった。1週間程度硬いものは口にしないようにすることと、化膿防止のため唇に触れないよう配慮するようにとのことだった。

ぶつかる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　遊具を滑っていた際、体制を崩し勢いよく顔面を打ち付け、前歯が欠ける。 10:50　すぐに看護師に状態を見てもらい、保護者へ連絡をいれ、保育者が近くの歯医者へ連れて行き、処置をしてもらう。受診結果を保護者へ連絡をいれると、今日中に歯医者と話がしたいとのことで、15:00に予約をいれる。 11:30　本児は普段通り昼食を食べる。 15:00　園長・副主任・クラスリーダーと保護者で歯医者へいき、再度説明、今後の治療法について話し合う。本児は園にていつも通りおやつを食べるが、口の中に違和感を感じるのか唾液が多く出る。機嫌はよい。 【約1週間後】 前歯が茶色く変色してきており、本児と母親、保育士1名で歯医者を受診。 今回の処置はなく次回かけた部分の治療を行うとのこと。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午睡準備中、タオルケットを頭にかぶって走ったところ棚にぶつかる。口腔内を確認したところ、前歯の生え際より出血を確認。口をゆすぎ、しばらく冷やす。母親に連絡したところ、すぐに本児の様子を見に来られるとのことで安静にしながら待つ。母親が来園し、●●歯科への受診を希望されたため、担任が付き添い午睡後に受診する。 【10月●日】 経過観察のため、●●歯科を受診。歯茎が腫れているためまだしばらく食事面での配慮が必要とのこと。 【10月●日】 経過観察のため、●●歯科を受診。左前歯の歯茎の腫れは引いているが、右前歯の歯茎がまだ腫れているとのこと。痛み止めを服用することなく食事も普通に食べられている。 【10月●日】 ●●歯科を受診。歯の神経に異常があるかもしれないが、今の段階では判断できず、1か月後に歯の色を診て判断する必要があるとのこと。もし、神経が死んでいる場合には治療が必要だと歯科医から伝えられる。 【11月●日】 経過観察のため、●●歯科を受診。歯の神経に異常はみられず経過良好。次回12月●日で通院終了予定。

ぶつかる/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:25　保育士と園児2名が手を繋いでトイレから保育室に戻る。保育室入り口手前で園児1名は、手を離し、一人で保育室に入っていく。当該児と保育士は手を繋いだまま歩行していた。その際、当該児がバランスを崩し、扉の枠に顔を打つ。下唇と右上Aから出血が見られたため、タオルで止血する。 16:50　保護者へ電話連絡により、受診の了承を得て歯科受診する。右上A亜脱臼との診断を受ける。2か月から3か月程度の受診を要する旨の説明があった。 【翌々日】再受診二週間程度、右上Aの消毒を毎食後行い、感染症防止の指示を受ける。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は体調や変わった様子はなく、0歳児保育室で過ごしていた。●ごろ、午睡前に着替え、排泄を済ませ、窓際でつかまり立ちをしていたところバランスを崩し、暖房をガードしている木製の柵に、口をぶつけ、左下の前歯の歯茎から出血。歯も少しぐらつきが見られた。ガーゼで止血後も歯茎から血がにじむ状態があり、歯科を受診。レントゲンを撮り、特に異常は見られなかったが、歯のぐらつきがあったため、翌日も再受診する。経過観察のため、1か月後、受診の予定。