事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:13 登園。荷物の整理などいつも通りの生活。 09:00 戸外遊び。(砂遊びをメインに) 10:00 クラス全体が汚れた衣服を洗濯して保育室へ着替えに移行中、本児はもう1人の男児と園の園庭の端の方へ移動。 10:10 側溝のふた(コンクリート製)を二人で持ち上げていることに担任が気付き、近づく。1人は立って持ち上げ、本児はしゃがんで下から支えている状態だったが、立っている方が担任に気づき、手を離した際、重みで下で支えていた本児の指の上に側溝のふたが落ち、挟んでしまう。 10:40 傷口をガーゼで止血、固定し氷嚢で冷やしながら整形外科へ受診。そのまま紹介状をもらい、他病院の形成外科で処置をしてもらった。                                                           
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 31
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
    被害者特記事項 身長約105cm 体重約16kg  天候・・晴  アレルギーなし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI はさまれる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.創傷(切創・裂創等)
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右手薬指、指先の裂傷
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 4.玩具・遊具等施設・設備の安全上の不備によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 いつもの生活の流れとは異なった面も重なり、着替えなど場所が変わる時の人数確認やだれがどこにいるかの目視での確認が必要だった。
      (ソフト面)改善策 「だろう」ではなく、しっかりとした目視が必要。環境での危険個所の把握と場合によっては撤去を早々に行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 48
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 職員間の声掛けや人数確認がもっと必要だったのではないか。
      (ハード面)改善策 戸外から室内に上がる際の職員の配置、人数確認、お互いの声かけをしっかり意識して行う。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 他の子がほとんど保育室へ向かう中、対象児は友達と2人離れた方向へ行っていた。担任は場所の把握をしていたがそれを伝達せずに先に保育室へと向かった。
      (環境面)改善策 集団から抜けていった子たちの方に危険物がないか確認をしておく。職員同士子どもの居場所や人数把握の声を掛け合いながら連携できる体制を作っておく。側溝の蓋を撤去もしくは持ち上げられないような配慮が必要。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発・活動的であった]泥団子にこだわっており、室内へ行くよりも泥団子を「持っていたい」、「どこかに隠したい」という気持ちがあった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]戸外に職員1名が残り、戸外の子の人数把握をしている際に、離れた場所にいる児童2名に気付いた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育室から離れた場所での身体測定に1名、保育室での着替えの見守りに1名。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 対象時と一緒に過ごしていた児童が、朝からテンションが高く見守りを必要としていたが、着替えなどそれぞれに動きだした時、目を離してしまった。職員間での人数把握が連携されていなかった。
      (人的面)改善策 見守りや一緒に過ごすことが必要な子の場合は、特に職員間での把握や連携が密に必要。時と場合によっては、見守りが必要な子に関しては担任が同行することも第一とする場面も想定しておく。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 過去3年間の指導監査では、安全管理に関する指摘事項はなかった。今後は、改善策(集団から抜けていった子たちの方に危険物がないか確認をしておく。職員同士子どもの居場所や人数把握の声を掛け合いながら連携できる体制を作っておく。側溝の蓋を撤去もしくは持ち上げられないような配慮が必要等)に記載されている内容を実施し、事故の未然防止に努めていただきたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042390
    データ提供元データ番号 2023_2091
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11