事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 １０：００　天気も良く、０歳児の午前中の主活動として園庭での歩行遊びを計画。園児８名、保育士４名が園庭に集合。保育士２名は園児を見守り、他の保育士２名が遊具づくりに当たった。 １０：１５　すのこ（縦１７９．８㎝、横３８．７㎝、高さ４．６㎝）３枚、平均台（縦２０２㎝、横９．１㎝、高さ３５．６㎝）２台、タライ（縦７９㎝、横４９．４㎝、高さ２１．３㎝）２個を使って周回歩行遊具を作成した。４名の保育士が４か所に立ち見守る体制を作った。 １０：２０　周回歩行遊び始まる。 １０：５０　本児は４回位周回遊びをし５回目位に入ったとき転倒。（この時は、幼児もこの遊びに加わっていた。下顎をタライの角で打ったと考えられる）裂傷出血。保育士はすぐにティッシュで止血に努める。看護師を呼ぶ。 １１：００　看護師がすぐに近くの皮膚科に連れて行き受診。皮膚科の判断で傷が深いので形成外科を勧める。手術の必要性があるので母親と連絡し承認を得る。 １１：３０　午前の診療は終了したので午後一番の予約をとる。 １４：４０　母親と看護師同行で形成外科に行き １５：００受診。５針縫う裂傷であった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時50分
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児
      人数 8名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 1歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 マニュアルはあるが、生活用具を乳児に対して遊具として設定したこと。安全確認を怠ったこと。途中から乳児の活動に幼児が入ったが乳児の保育者数で対応したこと。
      （ソフト面）改善策 生活用具の遊具への転用は乳児にあってはならないこと。幼児に対いても避けること。保育者の人数配置の安全を期すこと。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 生活用具の遊具への転用を安易に考え安全確認を怠ったこと。
      （ハード面）改善策 生活用具の遊具への転用は避けること。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 乳児と幼児の交流が簡単にできやすい環境にあったにもかかわらず乳児のクラス担任しか保育士は子どもたちを見守っていなかった。
      （環境面）改善策 対応する保育者の数には絶えず心して指導体制をしっかり取り安全を期すこと。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 乳児クラスと幼児クラスとの混合の状態になったにもかかわらず保育士は乳児クラス担任しか係らなかった。 保育者の子どもに関わる姿勢が甘い。手を後ろで組んでいたり、服装なども安全なものに徹する姿勢が欠けている。
      （人的面）改善策 安全を期すための保育者数をしっかり把握ししっかり子どもたちを見守ること。 子どもたちをしっかり見守る体制とは何か。態度や服装について再度確認すること。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 乳児の運動遊びにタライを使用し、転倒し、怪我につながった事故である。保育園側の事故分析にもあったように子どもの遊ぶ素材として不適切な生活用品を使用したために起こった事故であると言える。常に子どもの動きに見通しを持ち、園全体で年齢にあった遊びや環境の提供について話し合い、安全な保育に向けて取り組んでいただきたい。また、同じスペースで遊びを展開する際は、職員間の連携が何より重要になってくる。人員配置についても改めて確認することが望まれる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031747
    データ提供元データ番号 H29_2017_200
    初回掲載年月日 平成29年9月29日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/1歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:10　本児が登園。その後、園庭に出て外遊びをする。 08:30　担任も一緒に保育に入る。そとの鍋置き場にある幼児用スコップをひっかけてあるところから取ろうとして、自分の足に落としてしまう。 09:30　保護者に連絡して出血は止まっているが、傷が深いかもしれないので受診するか否かの判断をしてほしいことを伝える。 当日中に、保護者が通院させ、塗り薬を処方された。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    1歳児クラスは外遊びの活動だったが、本児は微熱があったため保育教諭が一人ついて、1対1で園内散策していた。職員室前に高さ約20センチほどのベンチが4台設置してあり、そのうち2台を使って伝い歩きをしていた。ベンチが動いてしまうので 保育教諭はベンチをおさえながら本児の様子に目を配っていた。午前10時40分頃、ついた手が滑り、バランスを崩してベンチの木製部分に左目尻をぶつけ、床にしりもちをついた。すぐに抱き上げ確認したところ、左目尻が切れて出血していた。すぐに主幹教諭に報告後、副園長に報告。傷部分はガーゼで覆った。すぐに病院受診を決めたが、園のかかりつけの形成外科が休診だったため、近くで形成外科を探し午前10時45分頃、保護者へ連絡。大学病院受診を希望されたので、副園長が大学病院へ連絡し受診可能か確認した後、保護者へ2度目の連絡をし、その旨を伝え、午前11時ごろ副園長が本児を病院へ連れて行き、病院で保護者と落ち合った。医師の診察後、縫合手術をした。その後7日後に抜糸。通院加療中。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:15-朝は父とともに普段通り登園する。 9:15-1歳クラス内でパズルや知育玩具などの室内遊び　　9：40‐眼科健診 11：05-１歳クラス内で昼食を摂取し、着替えを保育士と共に行う　　　　 11：40‐自身のコットへ移動し、12：08‐入眠　普段と様子は変わりなし 13：45‐起床　コットの上でゴロゴロまどろんでいた。　　14：15‐室内で絵本を広げたり一人遊びを行っていた。 14：45‐１歳●●グループの部屋に１歳児は６名遊んでいた。他児が知育玩具を振り下げた際に当該園児が歩いて近寄り、知育玩具の側面部分が当たり、鼻根部直線状の傷ができた。出血少量。保育士が事務室にて園長と看護師に報告。看護師がすぐに流水洗浄し、保護者に承諾を得て看護師と共に皮膚科を受診する。受診時、上記診断だが、皮膚が削がれている為、跡が残るかは判断できず。●●塗布＋絆創膏保護となった。再診は１週間後、終診まで●日は越えないだろうという見立てであった。診察結果を保護者に報告し、家庭と園で皮膚処置を継続した。●月●日、皮膚科再診。創部感染兆候なし、上皮化しており●●塗布は終了。マイクロポアメディカルテープにて創部保護を継続した。色素沈着の有無確認のため、1か月後の再診となった。 ●月●日皮膚科再診。創部は問題なく、マイクロポアメディカルテープの保護は終了。やや傷跡があるものの、成長と共に目立たなくなっていくだろうとの診断、終診となった。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　0歳児3名、1歳児4名、2歳児1名の計8名の園児と、担任3名、付き添い保育者1名、実習生1名で散歩に行き、現地に到着。本児と他2名の1歳児が滑り台に登り始めたため、保育者1名が滑る側に付き、実習生が階段側に付いた。 10:10　本児が階段を登り始め3段目で足を滑らし、右手が手すりから外れた。左側に体が傾き左手で手すりにぶら下がる状態となる。階段と階段を繋いでいる左側鉄製の部分に、顔面右側鼻横から口にかけてぶつけた。本児が大泣きし、滑る側の保育者がすぐに駆け付け横向きに抱きかかえ怪我の様子を確認。口唇部から出血があった。 10:15　患部の血を未使用ティッシュで拭き本児を抱いて園に帰着。主任と患部確認。右上の歯茎に裂傷と出血、右下唇に噛み傷を確認。 10:25　園長へ主任が電話で連絡。指示により直ちに保護者へ連絡。父親に繋がり状況を説明。その後母親からも連絡があった。 10:35　母親が園に到着し状況を説明。母親がかかりつけ産科医に連絡し向かう。担任も別車で一緒に向かった。 11：25　産科医で下唇の処置をしてもらい、歯茎の傷は歯科医への受診を勧められた。 11：50　歯科医を受診。歯茎の裂傷を8針縫った。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時25分　　いつもと変わらない様子で登園する。 9時40分　 食欲は良好であり、おやつを全量摂取する。 10時00分　園庭で遊び始める。 10時15分　滑り台に興味を持ち、設置されている場所まで歩いて移動する。 10時20分　本児は滑り台の滑り口の手すりを持って立ち、滑ろうとするが他児が座っていた。他児が滑りだしたため、保育者が他児の援助をする。その間に本児が座って滑ろうとしてバランスを崩し倒れる。その際手すりの土台に口をぶつけ下唇右内側から出血する。 10時23分　看護師が口腔内を確認する。左上Aと歯肉の境目、上唇小帯、下口唇右側に少量の出血がありティッシュで圧迫する。歯に動揺がないことを確認する。

ぶつかる/１歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　午睡明け、0歳児2名、1歳児1名、保育教諭1名で1歳児クラスで保育を行っていた。本児は、滑り台を下からハイハイで登ろうとした時に、1歳児が上から滑べり降りようとしたので、担任が本児を抱っこして階段のところまで連れて行った。階段の下に本児を下ろそうとした時に、担任が畳で滑って転倒し、その際、本児の右足が滑り台の手すりに当たった。その時に本児は泣いたので、担任2名と足や全身の状態を確認しところ、赤みや腫れなどは見当たらなかった。まだ歩行はできずハイハイで移動するがこのときはその確認はしていない。 14:30　椅子に座らせおやつを食べる。 15:00　母親が迎えに来た。母親に、状況を説明し、何かあれば連絡をもらえるよう伝えた。帰宅後、床に足を付けたがらない状況があった。 【翌日】 園医を受診する。その時に●●医療センターを紹介され、受診し、レントゲンの結果、右足踝の上にひびが入っていることが判明した。全治4週間から6週間の診断を受けた。 【5月●日】 2回目の受診であったが、体調不良で受診できず。 【5月●日】 登園し、ギブスをつけながらもつかまり立ちを盛んに行い、2、3歩歩けるようになる。医師からは1週間に1回受診をするよう指示されていることを聞いており、受診の間隔が空いていたため、園からも受診をすすめ、5月●日に受診する。 【5月●日】 電話にて母親から受診後の報告があり、経過は良好でギブスが外れ、簡易固定になる。次回は5月●日受診予定である。本児は5月●日～5月●日まで体調不良のため欠席している。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8:50父と登園。 9:50保育室内で遊んでいたところ、特に障害物のないところで転倒。倒れた先に一段棚があり、その角に口元をぶつけた。 左の口角から頬部にかけ約2cm長の切創(裂創)があり、出血がみられたため、担任が滅菌ガーゼで止血しつつ園長と看護師に報告した。 9:50 受傷後、傷と出血の様子から縫合処置は不可避と判断する。 10:00 看護師から第一優先連絡先の父に電話連絡。母が歯科衛生士であるため、児のかかりつけ歯科医や受診したい歯科医院があれば母に聞いてほしいと父に依頼。父は母に電話をするが連絡がつかないということだったので、看護師より、園付近の形成外科を受診する旨を伝え、承諾を得た。この時、父より麻酔及び縫合の許可を得た。 10:15　 本児・担任・看護師が病院に出発した後、母から園に電話があり、園長から受傷の様子と受診に出かけた旨をお話しした。左口角裂傷と診断され、外側３針、内側２針の縫合の処置をうける。 12:00　受診を終え帰園後、看護師から母に受診報告の電話をした。

ぶつかる/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と登園する。受け入れ時はまだ園に慣れていないこともあり、泣いてしまうが体調面は良好であった。 09:15　午前おやつを食べ、完食する。 09:40　1歳児、2歳児クラスでバスに乗り園外活動に出掛け公園内で遊ぶ。 11:15　帰園 11:40　昼食は食欲もあり、良く食べる。 12:35　午睡 14:35　起床し、布団の中で横になっている。 15:00　着替えをし絵本を座って見て過ごす。 15:20　絵本棚付近を歩いていたところ、足がもつれて転倒し、4段の絵本棚の下から2番目の縁に顔面をぶつける。本児は泣いて訴え、唇と前歯の歯茎より出血していた。すぐに近くにいた保育士Ａが止血対応をする。 【園の対応】 15:25　園長・主任に報告し視診してもらう。保育士Ａが保護者に連絡し、怪我の状況説明・受診許可を得る。 15:55　保護者は、「仕事のため同行できない。」とのことで、保育士ＢとＣの2名が本児を歯科に連れて行き受診する。歯科で、触診・レントゲン・消毒を行う。医師からは「上唇小帯が裂傷している。下唇は止血しているため、縫う必要はない。歯のぐらつきが多少みられるが固定する必要はないため、様子を見ていく。唇の腫れは2～3日は腫れ、裂傷部位は1週間程度で治る。」とのこと。 16:50　受診後の結果を保育士Ｂが保護者に連絡し説明、謝罪をする。 19:00　保育士Ａは帰宅後の本児の様子を聞くため、電話をかける。母親は「たまに泣くことはあるが、遊んでいて変わった様子もないため、様子を見ます。」とのこと。

ころぶ/１歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分頃、園庭及びデッキで遊んでいたが、室内に入る保育者を追って、一緒に保育室に入ってきた。室内の出入り口側に敷物があり、その下に玩具が入っており、段差ができていた。そこにつまずき、転倒し、額をサッシの枠で打ち、切れた。

ころぶ/1歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:04　通常通り保護者Ａと当園。36度7分。水分補給を行う。 09:55　公園へ出発。散歩車に乗ってご機嫌で公園到着。公園内で自由にそれぞれが職員と共に走り回ったりアリを観察したりして公園を楽しむ。2歳児クラスの園児が数人職員と公園の端へと走り、そのあとを該当児含む1歳クラスの園児3名が追いかける。奥のベンチに該当児が登ろうとしたので、近くの保育士職員も近づいたところ登れないとわかって降りた該当児が振り向いて走り出した途端に転倒。該当児自身の右腕に自身の身体が乗っかかる状態。 該当児を含めた全園児の安全な帰園。該当児は保育士職員による抱っこをしてでの帰園。帰園後に受診病院への連絡および保護者への連絡。保護者の居場所がわからず連絡がつかなかったが、緊急性が高いと判断し病院での受診。所管自治体への電話による報告。病院の先生から、その他の病院での手術が必要となり他院の紹介をいただく。他院に移動し検査および当日中に手術の実施。一泊入院し、翌日の午前退院。