事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:00 降園前の合同保育(5歳児との保育)にて、井型グロックとスナップ合わせを楽しむゴム製の玩具で遊んでいた。 16:20 保育士2名のうちの1名が保護者対応で廊下へ移動。もう1人名が保育室の出口付近で保育室全体が見える場所に立って子どもたちの様子を見守っていた。本児が室内奥の方からスナップ合わせを楽しむゴム製の玩具の方に向かって小走りで移動して来た。周りには誰もおらず手にも何も持っていない状況であったが足を滑らせて前方に転倒。その際、手を床についたが掌ではなく腕をついてしまい、その後、遊び始めるが腕の痛みを訴え普段と違う様子だった為、副園長に報告。病院に行くこととなり、医療機関へ診療の電話を入れる。 16:45 保護者へ連絡。経緯や状況を伝え、降園の時間と重なる為、直接医療機関へ行ってもらう。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 42
      クラス構成
      • 0歳児
      • 1歳児
      • 2歳児 19名
      • 3歳児
      • 4歳児
      • 5歳以上 23 名
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2 名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名   右腕骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(2)回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 事故発生からの初動体制はマニュアルに従い迅速に行えたが、対象児以外の子どもの安全確保が不十分であれば2次被害の恐れも考えられる。
      (ソフト面)改善策 事故の報告は迅速事故発生時により多くの職員と情報の交換、確認、対象児への迅速な処置対応、対象児以外の子どもたちの安全の確保の徹底に努める。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 48 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 床が滑りやすくなっていると転倒する恐れもある。
      (ハード面)改善策 保育室の床に転倒防止のマットを敷いたり滑って転倒しないような工夫を行う。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 合同保育時間は異年齢の子どもたちが同じ保育室で遊ぶ為接触して転倒することも考えられる。
      (環境面)改善策 異年齢保育の為遊びの興味も違い玩具の種類、コーナーの作り方などを改善する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 対象児の遊びたい玩具への興味が井型ブロックからスナップ合わせの玩具に移った為コーナーを移動しようと小走りとなった。ふざけたり、興奮して走ったわけではない。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 対象時児が保育室の奥から出口側に作ってあった玩具のコーナーに小走りで移動しようといる様子は見ていたが、マットの敷いてない床部分で瞬間的に滑ってしまい転倒を防ぐ事ができなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 別の園児のお迎えがあり、遅番保育室の前の廊下に出て子どもの送り出しをしながら保護者対応をしていて対象児が転倒するところは見ていなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 合同保育時間は異年齢の子どもたちが同じ保育室で遊ぶ為接触して転倒することも考えられる。保育室全体の安全が把握出来ていたか。
      (人的面)改善策 部屋を出る時の職員間の声掛けを今以上に徹底し、見守る職員の人数が少なくならないようにする。遊びのコーナーの工夫。室内を走らないように指導する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 児童は裸足で、床が濡れておらず、予測不能な転倒だと思われる。 転倒時に危険のないよう、引き続き保育環境を整えていただきたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033754
    データ提供元データ番号 2019_180
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11