事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 園庭総合遊具下にて、地面に倒れ泣いているところを職員が発見し、受傷に気づく。直後に園看護師が本児の状態を確認、左腕を動かせず激しく泣くことから、肘内障の可能性を疑い、受診をする判断をした。激しく泣く園児が落ち着いたところで触診と視診を行った。左腕の動きが極端に悪いこと、少し触れただけで激しく抵抗することから、肘内障以外の可能性も考慮し触診を中止した。左腕の変色や腫脹は認められなかった。この間に主任が保護者へ連絡。別々に整形外科医院に到着。触診、視診、レントゲン撮影を行い、医師が総合病院の受診が必要と判断。総合病院で保護者と合流。総合病院整形外科の診察を受け、診断名が確定し、受傷経緯との整合性、手術が必要であること、術式、術前検査の内容、術後の経過について医師から父親と園看護師に説明があった。その後手術。全身麻酔で行ったこともあり、そのまま入院となる。 【11月●日】検査結果に問題がなく、退院となった旨、母親から電話連絡あり。 【11月●日】園から連絡。著変ないとのこと。週1回の受診と、3～4週間でギプスが外れると聞く。 【12月●日】園から連絡。前日の受診でのレントゲン撮影では骨の経過は順調。但し、針金1本が予定より中に入り込んでいるため、次週受診時（12月●日）に手術により針金を抜く予定と聞く。 【12月●日】母親から連絡有。12月●日夜から発熱し、翌12月●日受診。創部感染疑いで入院となる。点滴治療をし、状態が落ち着き次第、手術により感染を起こしている針金を抜く見通しとのこと。 【12月●日】母親から連絡有。12月●日退院。手術は12月●日に実施。2本の針金を抜いた。ギプス固定は半分になった。術後、点滴にて抗生剤を投与したとのこと。退院後も抗生剤を服用。 【12月●日】園から連絡。12月●日受診。レントゲン撮影。状態に変化はないとのこと。抗生剤は継続して服用。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 16
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故予防に関する意識が薄かった。
      （ソフト面）改善策 経験の少ない職員も多いため、マニュアルの再確認と研修（勉強会）の実施を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 2
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 240
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 当日の遊具点検からも安全上問題はなかったと思われる。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 担任同士で、該当児の遊び方の変化を捉えていたが、それを共有できていなかった。それに伴う危険予測を事前に深めることにも欠けていた。
      （環境面）改善策 個々の成長を捉え、それに応じた援助の方法について、意識的に共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]特に変わったことはなかったため、クラスとして予定していた園庭遊びを楽しんだ。総合遊具のはしごを昇って遊んでいた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]園庭でクラスの子らが自由に遊んでいた。他児の方に気が向き、対象児が遊んでいる場所は把握していたが、動きの把握までは不十分だった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他クラスの職員も担当職員同様、対象児が遊んでいる場所は把握していたが、動きの把握までは不十分であった。しかし、地面で泣いている対象児に初めに気づいたのは他クラスの職員だった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 異年齢が混在して遊ぶことにより、子どもの見守りについて、責任の所在が不明瞭になりやすい。
      （人的面）改善策 保育の計画、展開への配慮の他、職員間での声の掛け合い、見守り場所が的確であるかの意識向上が必要。「子どもが遊んでいたら遊具につく」ということを再確認する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園の要因・分析にも見られるように、異年齢で活動する場合には見守る職員の対応が問われる場合が多い。それぞれの責任の所在を明らかにし、特に固定遊具ではしっかりと見守る体制をとることができるようにすることが重要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037772
    データ提供元データ番号 2021_1079
    初回掲載年月日 令和4年11月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:33　給食後の自由あそび中、本児は他児が使っていた遊具が欲しくなり、取り合いをしていた。担任保育士2名は、他児の身支度などに関わったり、遊びの様子を見守り、「おともだちが使ってるよ。」等と声を掛けつつ様子を見ていた。給食後だったので、2名の保育士が食事の片付け及び掃除、午睡準備を手分けして行っていた。他1名の保育士は離れたところで他児の世話をしていた。他1名の保育士は、他児と絵本を読んでいた。本児は、思いが通らなかったので、怒り、泣きながら、床を何回も叩いたり、足を後ろに蹴り上げたりして暴れていたところ、転倒。「いたい！」と、大泣きした。見たところ、右腕が脱力した状態であると確認した。 12:38　園長に報告。保護者に連絡。以前に家庭で右肘が抜けたことがあるので、おそらく抜けている状態ではないかと伝える。すぐに保護者が迎えに来て整骨院を受診。やはり肘が抜けていた状態だったとの診断で、入れてもらい帰宅。帰宅後も午睡をしたものの、やはり、痛みを訴えており、肘が腫れてきたので、整形外科を受診。レントゲンを撮ったが、骨に異常は見られないということで、様子を見ることになった。夜も痛みを訴え寝返りを打つと痛みで起きてしまうような状態であったとのこと。 【●月●日】 整形外科受診。腫れが引いていないが、現段階では、骨折かどうか判断が難しいとのことで、添え木をして安静にするようにとのことだった。 【●月●日】 整形外科再受診。腕の腫れの具合等変化がなかったので、●●病院へ紹介状をもらい受診。MRI撮るがやはり、異常は見られなかった。●月●日に専門の医師が来るとのことで、それまで、自宅で安静にするようにとの診断。 【●月●日】 ●●病院再受診。橈骨頸部骨折との診断。全身麻酔で手術。皮膚の上からピンをさし固定してあるとのこと。後遺症も懸念されるので、4週間は安静が必要とのことで自宅療養することになる。1週間に1度通院し、経過観察するとのこと。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●(●)10:45ごろ　園庭内の大型遊具（汽車の遊具）外側に登り遊んでいた。その遊具の反対側で職員が見守りをしていたところ、泣いている声に気付いて園児のもとへかけよった。4歳児の兄と遊んでおり、兄の話から、45cm程の高さから落下し、左腕を地面に打ち付ける。本児も左肘を痛いと訴える。すぐに園長、主幹指導教諭、看護師が状態確認する。外傷がないものの、左腕の肘を痛がり、曲げられないので、保護者に電話連絡を行ったうえ、整形外科を受診する。 11:00　整形外科にて、レントゲン撮影を行った結果、骨折しており、手術が必要と診断を受け、総合病院の受診を勧められる。 13:30ごろ　父、母、本児で総合病院受診し、即日入院・手術となる。翌日(●/●）には退院、以後は1週間ごとの診察にて経過を見ていく予定であると言われる.。 ●/●(●)　退院。食欲もあり元気に過ごす。 ●/●(●)から登園する。戸外遊びは、ギブスが取れる1か月後くらいまで禁止のため、基本コーナー遊びで過ごす。常に職員が近くで見守り、午睡時の腕の位置や食事援助などを行う。 ●/●(●)　38.8℃の熱で途中帰宅したが、骨折の再診は受けられ経過は順調と言われる。 ●/●(●)　園にて2度嘔吐あり、発熱はなく過ごす。 ●/●(●)　●/●再診予定で、経過によって●/●(●)にボルトを取るかもしれないと保護者から説明あり。 ●/●(●)　再診にて、骨もくっついてきて経過順調でギブスがとれる。園ではベルトにて左腕の安静保持をしているが、家では外して可。外遊びは不可だが散歩程度の運動や、左手を使うことは可と言われる。 ボルトは●/●(●)に外す予定である。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：45　園庭遊具タイヤに登り遊んでいたが足が滑り、タイヤから落下。すぐに職員が本児の状況確認をする。　　　　 10：50　泣きながら左の腕を痛がるのですぐに園長に報告。左腕が腫れている状態で腕は動かせない。 10：53　保護者(母親）へ連絡して整形外科を受診することを伝えると母親自身が病院へ連れて行くと言われる。 11：10　母親が園に迎えに来て病院へ向かうとのことで園長が同行する。 11；45　整形外科にてレントゲン撮影の結果、上腕骨顆上骨折の疑いとの診断。当病院では処置ができないとのことで、●●病院へ紹介状がでる。 14：00　●●病院にてあらためて上腕骨顆上骨折と診断。手術が必要とのこと。 17:40 　祖母が本児の兄を迎えに来られた時に「手術が無事に終了しました」と報告がある。本日は入院して経過観察とのこと。痛みもなく落ち着いているとのこと。　　　　　　　　　　　　 ●/●17：00　午前中に退院して、食欲もあり体調に変化はないとのこと（母親より）肘をピンで固定していて、安静にする必要があるため、保育園の登園は2.3週間は控えてくださいと医師より指示があった（母親より）次回受診は1週間後。（●/●）ピンが固定されているかどうかをレントゲン撮影にて確認する。現在も傷みを訴えることはない（母親より）　 ●/●　　病院を受診。レントゲン撮影の結果をもとに医師が診察をしたところ、腕のピンはきちんと固定されているとのこと。次回は1週間後（●/●）に受診。その際にピンを抜くかどうかの判断をするとのこと（母親より）　　　　　　 ●/● 病院を受診。レントゲン撮影をして確認したところ経過は順調。2週間後に外来にてピンを抜き、副木も外す予定。ピンを抜いたところから出血が少しあるので、2日くらいは自宅にて様子を見る必要あり。その後は保育園も登園可能とのこと。（母親より）

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    機嫌、体調ともに良好な状態で登園する。散歩まで保育室内で電車やマットでの昇降遊びをしていた。 10:00　公園に向け、園を出発。他児と手を繋ぐことを拒み、保育者と手を繋いで歩く。 10:15　本児を含む園児11名、保育者3名（Ａ、Ｂ、Ｃと以下表記）とで公園の大滑り台横の場所に到着。保育者Ａ、Ｂと本児を含む園児9名が追いかけっこ、保育者Ｃと園児2名は●●のオブジェの周辺探索の2手のグループに分かれて遊びを展開した。追いかけっこ中に本児が転倒し、傍にいた保育者Ａが抱き起こす。転倒したことに驚き涙ぐむ様子は見られるも声掛けすると自分の手のひらやズボンに付着した砂を払い落として歩き出した。その際、保育者Ａが本児の様子を確認したが、痛みを訴えたり出血はなく、走ったり、かくれんぼを行い、再び遊び始めた。 10:25　大広場へとクラス全員でマラソンをしながら移動する。その流れに沿って追いかけっこへと遊びが発展し、本児も他児とともに笑顔で走って楽しんでいたが、保育者に抱き着いたりしていた（右手を気にしたり、痛みを訴える様子は見られなかった。 ） 10:35　広場へ園児同士で手を繋ぎ移動する。本児を含む数名が園児同士で手を繋ぐことを拒んだため、本児は保育者と左手を繋いで移動した。（この際、列の並びにより右手で繋ぐ動作はなかった） 10:40　水分補給のため●●広場へ移動し、麦茶を摂取した。本児は、コップを持ち、飲用した。 10:45　保育者は帰園するため園児同士で手を繋ぐよう促し、本児も特定の児に自ら右手を差し出したが、繋いだ瞬間に振り払われ、ほぼ同時に大声で泣き始めた。近くにいた保育者Ｂが泣き声に異変を感じ、本児の様子を観察したところ、右手を動かさずに泣いていた。 10:50　保育者Ｂは本児の右手に触れないよう抱きかかえて、すぐに帰園する。帰園後すぐに看護師へ報告し、視診を行う。右腕は軽く曲げたまま動かそうとする気配が感じられないことから看護師が痛みの場所を指して本児に確認する。右手首の周辺を指さすと「うん」と声に出して頷いた。肘や肩では首を横に振る動作があった。 10:55　本児の保護者（母親）に本日の登園前の様子を電話にて再確認するとともに聞き取りを行い、受診・検査の同意を口頭でいただく。整形外科へ受診連絡を取り付けたところ院内が混んでいるとのことから、看護師が先に受付へと病院に向かうこととした。 11:15　給食を保育者Ｂに介助され、右手は動かさず少量のみ摂取する。 12:00　保育者Ｂと園長とともに医療機関を受診する。（看護師は午前11時10分頃に病院へ到着し受付） 12:30　患部のレントゲン検査・超音波検査を実施し、肘内障は否定となった。 12:50　医師による診察にて右尺骨遠位端骨折との診断となり、右前腕をギブス固定した。●月●日に来院するまでギブスは現状維持との指示あり。 13:25　保育者Ｂ、看護師とともにベビーカーにて帰園する。帰園途中に本児は入眠し午後3時頃まで午睡となる。 13:30　保護者（母親）へ看護師から受診結果を電話にて連絡する。 15:00　おやつを全量摂取する。 15:30　パズルや絵本を読みながら過ごすが、痛みを訴える様子はなかった。 16:40　母親の送迎時に園長・担任・看護師が状況と受診内容を説明し納得していた。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　午前保育中に2歳児14名が同じ円周方向で走っていた時、本児が転倒し、後ろから走ってきた他児が巻き込まれ、本児に覆いかぶさって転び、本児は下敷きになった。痛いところは足だと思ったため、足に怪我していないか確認したが左腕は確認しなかった。本児は左腕の痛みの訴えや素振りを見せなかったが、機嫌が良くならなかった。 11:30　食事の時間になったが、泣いて機嫌が悪いため、保育士がご飯を食べさせだっこしたまま入眠。 14:30　午睡後も機嫌が悪い状況が続く。 15:30　2歳児発表会に参加するが機嫌が良くない。 16:50　延長保育の時間になっても機嫌が悪く、祖父が迎えに来ると泣き出し降園。 【●月●日】 朝、本児の姉が本児に覆いかぶさったところ、左腕を痛がったため、母親が腕を確認。左肘から二の腕に腫れが見られ、祖父と接骨院を受診し左肘脱臼と診断。脱臼した部分を元の位置に戻し、湿布をする。腫れがあるため翌日再度受診。 【●月●日】 午前中、接骨院を再診するが、腫れが昨日よりひどく骨折を疑い、整形外科の受診を勧められる。整形外科でレントゲン撮影を行い、左肘の骨折と診断される。左手の指を動かさないことから、神経が圧迫されている可能性があり手術が必要のため、●●病院へ紹介状をもって救急外来に向かう。 12:30　●●病院の救急外来でレントゲン撮影をして診察。指を動かさないため、神経が圧迫されている疑いがあり、緊急手術が必要と判断。しかし、本児に風邪症状があり、麻酔が効かないことも想定されるため、その対応ができる●●病院に救急車で搬送。●●病院で、医師の前で左手を動かしたため、神経の圧迫はなく緊急性はないと判断され、帰宅。手術については、●日、●●病院へ入院、●日午後より手術の予定。 【●月●日】●●病院に入院。 【●月●日】左上腕骨外側上顆骨折のため、左関節内骨折観血的手術を受ける。 【●月●日】退院 【●月●日】退院後、ギプスをまいて登園再開。3か月後に骨を止めているボルトを外す手術を予定。 【●月●日】退院後、2回目の診察。抜糸をしてギプスをまく。 【●月●日】退院後、3回目の診察。ギプスが外れ、添え木になる。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　サーキット遊び中、本児は緩衝材マットの上で遊んでいた。保育士はマットの傍について見守っていた。 10:15　後ろから他児が来たため、それが嫌だった本児は、後ろを振り向き、「来ないで。」と怒鳴る。それに怒った他児が本児を押したため、本児がバランスを崩して転倒、床で左肘を打つ。保育士は止めようと手を伸ばしたが間に合わなかった。その直後から本児が泣き出し、保育士が左肘を見たが、腫れ等は見られなかったため、様子をみた。 10:20　サーキット遊びを終え、クラス全体で戸外へ出る。本児はまだ泣いていたが、保育士は戸外が嫌なのだと思い込み、一緒に戸外へ出た。 10:38　戸外で保育士と一緒に散歩してたが、腕を痛がる様子が見られたため、袖をまくり保育士が確認。左腕の腫れに気付いた。 10:40　担任が看護師と主任に報告。看護師が保冷材で冷やす。看護師2名で腫れもひどく、痛みもあるため病院受診をすべきと判断し、保護者に連絡。本児の状況を伝え、園から受診したい旨を伝えた。母親が仕事を調整して受診するとのことで、それを待つこととなった。 11:10　母親、保育園到着。付き添いは必要ないとのことで、母親のみで近くの●●病院を受診した。その後、父親が務める●●病院での受診を希望。そちらへ移ることになった。手術等はせず、ギプスで固定して様子をみる。 【●月●日】経過良好のためギプスから添え木になった。 【●月●日】受診予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　運動遊びで跳び箱の上部（高さ30㎝）から、保育士が片手を添えて（本児の右手を持って）跳んだところ、着地の際バランスを崩し、マットに左手首を付いた。　激しく泣いたため患部を冷やし、他の外傷の有無や手の動き（上下左右、握力）痛みを確認した。その後泣き止むが時折痛みを訴える。 10:15　園長、主任へ報告。手の動きや患部を抑えても異常が見られず、強い痛みを訴えることも無かったため、観察を続けるように指示。食事、睡眠、遊びの中で正常に腕を使っていたが、時折思いだしたように痛みを訴えた。 17:00　保護者がお迎えに来たため、事故発生の状況を説明し、経過観察をお願いする。 【●月●日】 20:00　帰宅後、時折痛みを訴えた為、保護者が市民病院の夜間救急を受診。捻挫もしくは若木骨折との診断を受け、治療等は無かった。 【●月●日】 17:00　●●整形外科を受診し、レントゲンの結果、左腕骨折と診断される。園へ保護者より連絡が入る。 18:00　園長が園児の自宅へお詫びに伺うが、不在であったため、電話にてお詫びする。 【●月●日】 ギプスをして、通常どおり登園。保護者へあらためて謝罪する。 【●月●日】 ギプスも外れ、経過も良好であり、2週間後経過受診の予定。

落ちる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　2歳児クラス21名、引率4名で散歩に出かける。 10:10　園前の広場（原っぱ）到着。ベンチに子ども3名と本児が座っており、そばに職員1名がついていた。 10:20　本児が他児3名の座っている横をハイハイで移動し始める。ハイハイ中、左手がベンチからはずれ、体勢を崩し左手が体の下敷きになった状態で地面に落下し、泣き始める。出血や腫れがないか確認後、帰園しアイシングを行う。 11:00　握ったり、手を挙げることはできるが左手を動かさず、痛みを訴える。保護者に連絡し、状況説明を行い、様子を見る。 11:10　職員の介助のもと、給食を半分程度食べる。 11:40　布団の上で横になっているが、午睡せず、痛みを訴える。 13:40　左ひじあたりに少し腫れてきている様子が見られる。再度、保護者に連絡し、様子を伝える。お迎え後に、念のため受診されるとのこと。 14:00　母親のお迎えで、降園。 16:00　受診結果の連絡有り。レントゲンを撮り、左前腕にヒビが入っていたとのことで、ギブス固定し、経過を見るとのこと。7/●に再受診予定。 7/●　16:40　保護者より連絡有り。午前中に再度受診をしたところ、骨折と診断されたとのこと。引き続き、ギブスで固定し、経過をみる。ギブスが外れるまでに1か月～1か月半程度かかる見込み。ギブスに少し慣れた様子も見られ、痛み止めを服用せずに落ち着いて過ごせている。来週明けに、骨折箇所の確認のため、再度受診予定。 7/●～●　自宅で療養のため、保育園をおやすみとしていたが、7/●、母親が仕事のため、ギブスで固定し、三角巾で首から吊り下げた状態で登園。医務室にて、保育者と1対1で過ごす。機嫌がよく、遊びの最中は左手指先も動かす様子が見られた。 7/●　受診し、経過良好。 7/●　通常通り登園再開。次回の受診は、8月予定。 8/●　受診し、経過良好だったため、ギブスがはずれる。生活に制限なし。お盆明けに再度受診予定。 8/●　通常通り登園。 8/●　再受診し、経過に問題なく、完治となる。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●（●）10時10分、本園複合施設の●●児童館に遊びに行く。１０：３０●●児童館遊戯室にて巧技台を利用した滑り台の階段を一列に並んで上がっていた。巧技台に保育士が補助するためについていたが、他の遊具の片付けをするために離れていた保育士が、子どもの所に補助で着く前に、子どもが遊びだした。すぐに補助の保育士がついたのだが、保育士間の確認ができないまま遊びはじめてしまい、本児が巧技台階段（高さ38㎝）から足をふみ外し転倒。左体側を床で打つ。事故発生後、保育士が看護師に報告。看護師が左肩から左腕を触診。赤みはなく脱臼はしてなさそうであるが看護師が事務室にて肩あたりを冷やしながら様子を見る。特に痛がったり、泣いたりする様子は見られないが、左腕をだらんとして使わない。保育室に戻り保育士に抱かれて食事をするが、左手を使おうとしない、力が入っていないので、再度、看護師に伝え触診。先ほどより左ひじが腫れているように思われる。患部を冷やし母親に連絡。14時かかりつけ医の●●クリニックを、母、担任同伴で受診。レントゲン撮影の結果、骨に異状なしとの診断。しかしその後も本児が左ひじに違和感を感じている様子なので、母親が帰りに、かかりつけの●●こども医院を受診。脱臼はしていないとのこと。一晩様子を見る。 ●/●　左腕を使おうとせず、痛がるので、再度、●●こども医院を受診。紹介状を書いてもらい●●整形を受診。レントゲン撮影の結果、左ひじにひびがはいっているとのことで、ギブスで固定する。一週間後に再受診し、腫れが引いていたらギブスを外すとのこと。 ●/●　●●整形を再受診。まだ腫れがある。ギブスは外すが左腕に添えるように反面のみ残して軽く固定（シーネ固定）。 ●/●　●●整形を受診。まだ、左肘の腫れが残っているとのこと。●月●日か●日に再受診予定。 ●/●　●●整形を受診。まだ、左肘の腫れがまだ残っているが、家で入浴の時など、シーネ固定を外した時に、肘を動かしてみてくださいと言われたとのこと。●/●受診予定。 ●/●　●●整形を受診。レントゲンを撮る。シーネ固定は外してもよいとのこと。●日に受診するよう言われたとのこと。 ●/●　●●整形を受診。このまま、特に変わった様子がなければこれで、受診終了とのこと。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　右肘を下にし捻るように転倒。5分程度で保育室で泣き、その後も右上肢を使わない様子あり。 10:25　担任と一緒に事務所にきて、主任と看護師に報告する。看護師視診・触診時、腫脹や出血ないが、右上肢を良肢位をとり、動かさないため保護者へ連絡し、整形外科を受診する旨を伝える。整形外科への受診可能か連絡を行う。 10:40　保育園を出発し、担任と看護師で整形外科を受診する。レントゲン撮影はせず、右肘内障との診断で整復する。受診時泣き、医師の指示動作困難で、痛がる様子続けば再受診してほしいと医師より指示あり。受診後、主任に右肘内障との診断で整復したことを伝え、主任の方から母親へ状況説明とお迎え依頼行う。 11:30　保育園到着し、再度報告し、本児は昼食を摂取はじめる。担任より、右手をあまり使っていなかったと看護師に報告あり。 13:15　母親のお迎えあり、謝罪行う。肘内障で整復したが、泣いてしまい指示動作が入らなかったこと、現状も右手の使用頻度が低いことを伝え、痛み・腫れ・気にする症状があれば再受診してほしいと医師の意見を伝え降園した。